分厂给铝制品厂的转账支票及相关收据，16、母料厂土地房屋等建筑物位置平面图，17、土地登记卡，18、土地登记公告。 第三人安阳市东方玻璃钢厂辩称：诉争土地系 一份，3、1998年元月该厂与东彰涧村王XX签订的该厂内东坑地租赁合同协议书和2000年10月18日该厂收回该坑地予以赔偿的协议，4、2000年 ...

；我与被告刘某乙签订的土地租赁合同及遗赠扶养协议依法成立，并经法定程序依法公证，人民法院应作为定案依据；我已在诉争土地上建了房屋，原告的诉讼请求已不具备诉讼 ；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。刘某乙与刘某甲合同尚未解除，被告刘某乙与潘某某签订（扶养）协议书、土地租赁合同侵犯了原告刘某甲的 ...

； 17、收据，用以证明刘某乙代丈夫罗某偿还借款情况； 18、租赁合同，用以证明罗某将魏某的房屋出租给他人的情况。 被告罗某在举证期限内未向本院提交任何 了办证费及契税等，衡阳永大公司为魏某办理了595.83（分摊面积除外）的房屋产权证、土地使用权证。嗣后，魏某多次要求衡阳永大公司及罗某偿还银行借款并 ...

，王某就不再过问该房租及其他情况。王某于2004年到上海经商。王某所称租赁给崔均亭的陈述，未提供有关书面证据。2007年9月份，王某从上海回漯后 镇居民，根据国务院《关于加强土地转让严禁炒卖土地的通知》规定，农村房屋不得向城市居民出售，故即便被告所述，崔均亭与王某之间的房屋买卖合同亦为无效合同。崔均亭 ...

（后更名为南阳化工供应总站）与中国农业银行南阳市卧龙区支行签订了抵押担保借款合同，约定由卧龙区农业银行在1998年11月24日到2000年11月24日 X号资产评估报告书，评估结论为，一、房屋建筑物，重置值111.02万元、评估值83.27万元；2、无形资产土地使用权重置价409.02万元，资产合计： ...

年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政 条件优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据，其所居住的房屋系该厂所有，该厂的房屋及土地属政府整体出让，原告不具有优先购买权 ...

年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政 条件优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据，其所居住的房屋系该厂所有，该厂的房屋及土地属政府整体出让，原告不具有优先购买权 ...

年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政 条件优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据，其所居住的房屋系该厂所有，该厂的房屋及土地属政府整体出让，原告不具有优先购买权 ...

年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政 条件优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据，其所居住的房屋系该厂所有，该厂的房屋及土地属政府整体出让，原告不具有优先购买权 ...

年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上政 条件优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据，其所居住的房屋系该厂所有，该厂的房屋及土地属政府整体出让，原告不具有优先购买权 ...