。 2005年3月28日，富亿农公司与美国昌海集团公司签订销售合同。约定富亿农公司销售给美国昌海集团公司150g甘栗仁产品的数量为（略）袋，总 侵权》一文，载明栗源公司自2000年以来不断发现与其包装极为相似的产品在海外销售，侵权产品包括“果源”、“栗源”、“票源”、“泰源”、“栗源韩文版”及日文版、 ...

中汽研究所报送VIN代码资料及轻骑集团所出具其他证据显示，被告所销售给原告的摩托车系轻骑集团公司以SKD方式运抵湛江轻骑完成车辆最终加工、组装、制作等工序 3月6日证明：轻骑木兰（略）—A型车架号（略）摩托车为集团公司总装厂生产。(3)广东省湛江市质量技术监督局2000年10月23日签章证明：湛江轻骑 ...

辉海外有限公司（香港）于2008年9月18日出具“版权代表人证明书”，证明中国电影集团公司自2008年1月1日起，永久性独占享有在中国大陆地区行使该电影的相关 发行DVD制品的原旨，因此本案被告的行为，对原告造成的损失可以参照原告销售正版影碟的销量受损的情况予以确定。本案中，原告并未提供该实际损失，也 ...

。 2005年3月28日，富亿农公司与美国昌海集团公司签订销售合同。约定富亿农公司销售给美国昌海集团公司150g甘栗仁产品的数量为x袋，总货款为 方式与原告涉案产品包装的标注方式相同。经比对，涉案包装袋背面内容与美国昌海集团公司提供的包装袋附图背面相同。 在本案审理期间，栗源公司主张其涉案产品的利润约 ...

本案诉讼费用。 黄某某一审辩称，本人销售涉嫌侵权的铝型材购自桃园公司，如果该产品侵犯兴发集团公司的专利权，本人立即停止销售。 桃园公司一审辩称，本公司 与该专利相近似的型材已经公开使用，故本公司没有侵犯涉案专利权，兴发集团公司要求赔偿40万元没有事实和法律依据。请求驳回其诉讼请求。 本案一审争议焦点： ...

无据，亦不予支持。 关于赔偿数额，由于本院保全的被告德成公司关于制造销售被控侵权产品的财务帐册资料不完整，两原告也未举证证明其因被告 被告江西德成制药有限公司在本判决发生法律效力之日起停止制造、销售侵犯原告三九企业集团公司(深圳南方制药厂)、原告三九医药股份有限公司“999皮炎平”注册商标专用权(商标 ...

周某某无罪。 经审理查明，中国南车集团株洲电力机车研究所(又称株洲时代集团公司，以下简称研究所)是全民所有制企业。2000年2月28日由研究所出资60万元 、株时人(2003)X号文件予以证明。 (一)2003年，营销中心为宁波分所销售了一批传感器，按照双方的协议，宁波分所应支付营销中心营销费38.5 ...

。 2005年3月28日，富亿农公司与美国昌海集团公司签订销售合同。约定富亿农公司销售给美国昌海集团公司150g甘栗仁产品的数量为（略）袋，总 方式与原告涉案产品包装的标注方式相同。经比对，涉案包装袋背面内容与美国昌海集团公司提供的包装袋附图背面相同。 在本案审理期间，栗源公司主张其涉案产品的利润约为 ...

凭单》；(4)1992年5月8日，中国航空工程承包开发海南公司与少数民族集团公司签订的《商品房买卖合同》；(5)1994年10月9日，少数民族总公司及少数民族 年11月3日中航承包海南公司收取中行湖北信托投资公司的房屋尾款《销售发票》；(14)中航承包海南公司与中行湖北信托公司的《商品房购销合同》、 ...

条所指的“损害他人现有在先权利”之情形。范某主张仕德伟集团公司的服装销售主体注销，故仕德伟集团公司的商标不可能在服装等商品上具有一定知名度，但未提供 商品上。该商标图样如下： 被异议商标被商标局初步审定并公告后，仕德伟集团公司就该商标向商标局提出异议，商标局于2009年2月18日作出（2009）商标异 ...