桡侧腕短伸肌腱断裂、右耳外伤、脑挫伤、背部皮肤擦伤，经通许县中医院紧急处理后转155医院治疗，30天后由于支付不起医疗费又转入通许县人民医院，又住院 道路交通安全法》第七十六条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

发生在2009年8月25日，即在肇事车辆的保险期间内。（二）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高 ...

能成立，本院不予采纳。本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷，处理本案应参照《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》[编号：中 承担赔偿责任：（一）（略）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 的正式票据，仅提供租用他人车辆费用1500元的白条，但因四原告处理该次交通事故确有交通费的支出，本院酌情确认其交通费为1000元；8、因处理 ...

鉴定的后期医药费（取内固定）9000元，系必然发生的费用，可在本案中一并处理。王某乙经鉴定未构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金没有事实依据，本院不予支持 的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条 ...

受法律保护。侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。根据新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，被告翟某某与祝振民承担本次 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者责任险不是交通事故责任强制保险。而《机动车交通事故强制保险条例》于2006年7月1日才实施，但被告李 一审判决确认的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险 ...

。被告甘某甲作为机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项之规定，其减轻 责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责。但如有证据 ...

被告李某投保的第三者责任险是商业险，第三者责任险不是交通事故责任强制保险。而《机动车交通事故强制保险条例》于2006年7月1日才实施，但被告李 一审判决确认的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险 ...

费请求法院酌情认定；精神损害抚慰金保险公司不予支持。事故中，对于事故比例大小，根据道交法实施条例，结合本案的情况，应按照三七开分担赔偿比例为宜。 赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 ...