关联性，可以作为本案定案的依据。被告天安保险商丘公司和南京亚联公司虽然对原告伤残鉴定提出异议，但天安保险商丘公司和南京亚联公司均未某请重新鉴定，该 眶某、上颌窦外板、右侧蝶骨翼内外板骨折；双侧上颌窦积血；右侧头面部大面积软组织挫擦伤；右侧视神经挫伤。支付医疗费4365.90元。2011年01月06日转 ...

会车时发生眩目，与前方原告驾驶的二轮摩托车发生追尾相撞，致使原告受伤，构成七级伤残。该事故经交警部门认定，驾驶员曹某承担全部责任，刘某无责任。因豫x 商丘春水法医临床司法鉴某所鉴某：刘某系头面部挫伤合并颅底骨折、脑挫裂伤致左侧肢体肌力低4级，构成七级伤残。原告的二轮摩托车经柘城县价格认证中心评估，损失 ...

为：1.左股骨骨折；2.左第一跖骨基底骨折，左足舟骨脱位；3颌面部皮肤挫裂伤；4.左手部皮肤挫裂伤并小指肌腱损伤。为此，原告花去治疗费两万余元 ，保险期间为2008年11月15日至2009年11月14日。诉讼中，原告向本院申请对其伤情进行伤残鉴定。2011年5月18日经平顶山鹰城法医临床司法鉴定所鉴定 ...

医疗费等,请求法院依法予以处理。 被告中华联合公司辩称，对交通事故发生及责任认定、伤残鉴定无异议。肇事车辆在本公司投保机动车第三者责任保险，保险限额为4万元， 贾某因交通事故致颅脑外伤、3枚牙齿冠折，右侧6根肋骨骨折，头面部多处软组织损伤等。上述损伤后遗留脑神经功能障碍及右侧多发性肋骨骨折已分别构成 ...

仙游县医院住院治疗67天，花医疗费x.68元。出院诊断：1、左股骨骨折，2面部及左下肢软组织裂伤，3、左膝半月板及后交叉韧带损伤，4、左股骨髁 责任范围内，不予赔偿。本院审查认为，原告提供的鉴定费发票一张600元，是原告伤残鉴定的实际支出费用，应予认定，但原告提供的门诊收费50元，非正式票据，不予认定 ...

需静养，已造成严重后遗症。各项费用至今无人支付，特别是因该次伤害，给原告面部留下裂痕，整容仍需数万元医治，同时给其造成巨大的精神创伤。特依法提起 不予支持。原告上述的各项损失共计9406.74元。同时，被告对原告伤残鉴定意见提出的异议成立，因重新鉴定由被告支出的费用880元应由原告承担，并从赔偿费用中 ...

范围。评估结论书真实性无异议，但应当有评估人员的资质证明。对其伤残鉴定意见书有异议，其应当有鉴定人员的资质证明，对其内容也有异议，道路交通事故伤残人员评定标准 、右挠骨远端骨折，2、左足第1趾近节趾骨粉碎性骨折，3、头面部外伤。于2010年6月10日出院，住院42天，支付医疗费6432.5元。2010 ...

三趾骨的损害，因此无法证明该损害与交通事故有关，所以对该损害所产生的医疗费用、伤残鉴定费用、残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可。2、对原告请求的误工费不予认可，原告计算 ，3、右上二颗门牙外伤性松动并牙龈挫伤，4、左足第三趾骨折，5、面部外伤。出院注意事项：1、全休两个月、加强营养，2、继续用药治疗，继续 ...

医疗费、诊疗费1800元。后转入罗山县人民医院治疗，经罗山县人民医院诊断，原告董某某头面部皮肤软组织挫裂伤并出血；左侧上颌骨，两侧鼻骨骨折；两肺下叶挫裂伤；脾 级伤残，该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告虽对伤残鉴定有异议，但未申请重新鉴定，故其虽提出异议，本院不予采纳。原告董某某要求赔偿被抚养人 ...

伤残等级鉴定，本院委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，2010年10月19日鉴定结束。因本案涉及民事诉讼，经本院院长批准，延长审限两个月。现已审理终结 口角，后被告人王某甲、王某乙用菜刀将郝某某双手、面部砍伤，至郝某某失血性休克。经鉴定：郝某某的伤情构成重伤。 2010年7月16日被告人王某 ...