常理分析，被告在施工之前完成设计图初稿应属事实，但因涉及设计图纸的实际应用、完善等技术性问题，原告在被告没有完成施工之前，不太可能一次性付清全部的 000元，超付了款项317,091元，故原告诉请要求被告返还预付款的合理部分本院应予支持；被告的相关抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国 ...

异议，但其认为这笔费用被告已经支付，另505万元的货款被告已经支付完毕，另外保险费、货运费的问题与本案起诉的案由并不一致，且现在公路运输发票和保险费的 台，产品总价为2,501,000元，需方定于2001年6月28日之前将产品预付款500,000元汇入供方帐户，并对产品规格表予以确认；交货日期为：供方 ...

以及当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案双方争议的焦点主要集中在《设备销售合同书》的效力问题上。山东天马公司认为中泽恒力公司在合同签订过程中 应按照合同的约定履行各自义务。在山东天马公司未支付全部预付款的情况下中泽恒力公司即发送货物，并未按照合同约定等待山东天马公司提货。但在中泽恒力 ...

国家粮库配套住宅6#、7#楼开工以来，由于某种原因，甲乙双方在工程预付款和工程进度问题上出现过意见分歧。现本着以友好合作、干好工程为核心，乙方 ，2003年9月5日中阳集团已就沛县国家粮库配套住宅7#楼基础承台梁工程存在的问题整改完毕，并向徐州亿华建设开发有限公司、沛县平安建设监理有限公司提交了“整改 ...

角钢模与配件乙方全部加工完毕开始送货时，甲方付到乙方实际供货x%（含已付16万元的预付款在内），x%货款到本工程大钢模板使用到3个月时一次付清”，实际上， 奥运交通管制问题。二、诚通新新公司不存在建之杰公司所称的付款不及时的问题。根据购销合同的约定，诚通新新公司应于建之杰公司全部加工完毕开始供货时才 ...

润公司为璜XXX公司供货完毕，由现场人员阎建鸿签收，共计货款x元，扣除预付款2000元，余款至今未结。另外有先期样板间费用（玻璃、安装费、不锈钢）共计 XXX公司的上诉主张，本院评述如下： 一、关于璜XXX公司在一审提交的相关证据未被采信的问题。璜XXX公司在一审审理中提交了秦润公司于2006年12月 ...

法院认为：李某某与朱某某、欧其才签订的还款协议实质上是双方就木材买卖的继续履行问题达成的书面协议，是双方当事人的真实意思表示，应属有效，朱某某、欧其 和欧其才运输上形成合伙关系。故，只能由在买卖合同关系中违约的朱某某承担返还预付款的法律责任。被上诉人朱某某答辩所称，与被上诉人李某某不存在买卖合同关系。 ...

6台）变更为85万元，相应的总价款变更为510万元，减去被告的预付款40万元，实际应欠货款470万元。关于违约金的问题，合同中没有约定违约金条款， 相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张为民 审判员李盛荣 审判员李莉 二ΟΟ九 ...

迟迟未能解决，我公司于2008年11月5日与众恒力公司重新确认锅炉还需解决的问题，且明确了解决日期，但众恒力公司在约定期限内仍然没有解决，严重违反合同 元），预留5%（x元）为质保金，锅炉运行三个月内付清；竣工日期为收到预付款之日起50工作日内锅炉达到运行条件，55工作日内竣工；验收标准为乙方所承揽的 ...

神飞公司供煤。神飞公司依约于2003年6月25日将150万元预付款汇入了香山矿指定的帐户，但香山矿违约直到半年后才向神飞公司供煤89.1吨， 等因素，使买卖双方根本无法就供货数量，供货期限，煤炭价格达成一个一成不变的协议。双方既然没有协议存在，也就不存在违约的问题。3.神飞公司不主动提煤的行为导致剩余 ...