党湘潭市企业界人士联谊会会议记录，谭某某作为投资常兴选矿厂的发起人，应当承担投资风险；证据3民进联谊会会议记录，用以证明：1、会员投资企业采用集资的形式； 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费7680元，由上诉人马某甲、马某乙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张雪强 审判员任莉 审判员李星 二OO九 ...
//www.110.com/panli/panli_138354.html-了解详情
不收回转让抵押财产的价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让 登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html-了解详情
不收回转让抵押财产的价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让 登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-了解详情
不收回转让抵押财产的价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让 登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-了解详情
不收回转让抵押财产的价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让 登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-了解详情
不收回转让抵押财产的价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让 登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html-了解详情
对于康恩贝制药公司要求五洲巨人医药公司返还技术转让费130万元的反诉请求，参照合同风险条款予以酌减支持。五洲巨人医药公司要求康恩贝制药公司继续履行合同并向其 ）；二审案件受理费三万五千零二十元由北京五洲巨人医药科技开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长姜颖 审判员苏杭 代理审判员芮松 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html-了解详情
期间的债务利息。案件受理费x元，由被告中国农业银行濮阳市京开大道支行负担。 京开道农行的上诉理由为，（一）原审认定事实错误。1、上诉 有限公司、中保财产保险有限公司河南省分公司、中保人寿保险有限公司河南省分公司债权债务纠纷案件实行全风险代理所达成的委托代理合同并无异议，应当予以确认。在银鹰公司诉讼案一 ...
//www.110.com/panli/panli_104613.html-了解详情
证据，不予支持。遂判决驳回中远公司的诉讼请求。一审案件受理费６４１５１元，由中远公司负担。 中远公司上诉称：一、一审判决认定事实错误和不清。１、在本案事故原因 为１组进行装卸，由该种操作可能引起的船、货、码头损坏及人员伤害的风险和费用均由本公司承担。特此保证。 经本院委托海南省诉讼证据鉴定中心进行＂沙 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html-了解详情
原审法院予以支持。对于喜德公司抗辩认为电力保温厂以人民币结算货款是规避汇率风险的行为，电力保温厂不应将约定的美金折合成人民币计算的意见，原审 。 本案二审案件受理费人民币13,749.79元，由上诉人喜德保温隔声工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王海明 审判员徐川 审判员孙辰旻 二○○七年 ...
//www.110.com/panli/panli_93096.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务