属于《食品安全法》调整，不存在“以次充好”的情况，公诉机关指控被告人构成销售伪劣产品罪依据不足的辩护意见，因食品属于产品的一种，《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上 ...

的保证合同，中小企业担保中心与被告东达公司、虞某签订的反担保合同，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。合同签订后，交通银行宁海支行 基准利某算至判决确定的履行之日）； 二、如届期被告宁海县东达食品有限公司不能偿还上述款项，在保障顺序在先的抵押权人中国农业银行股份有限公司宁海县支行优先受 ...

原告朱某甲的委托代理人朱某乙到庭参加诉讼，被告宁海县东达食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告朱某甲起诉称：被告系一家果蔬罐头加工企业， 的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法予以保护。合同关系成立后，原告 ...

,应当对其进行适当的经济补偿”，至今未有结果。故依照《中华人民共和国食品安全法》第19条：“食品安全标准是强制执行标准”,和第27条第9款:“用水应当符合国家 责任。本案中，被告在施工过程中导致污水渗漏属实，但原告应对其井水属于不合格井水这一损害后果承担举证责任。原告提交的井水、污水检测报告样本均来自 ...

香港出口食品至中国大陆并销售的过程应有包括出入境检验检疫机构检验合格证明、关税完税证明、海关通关证明、与买受人签订的商品销售合同、销售发票、付款凭证等资料加以 外的牛奶制品等其余商品与第三人“x”商标使用的樱桃（或车厘子）罐装食品不属于类似商品，被告关于第三人对争议商标核定使用在除“水果罐头”外的其余 ...

故被告反诉要求判令原告支付赔款x元，并承担反诉诉讼费用。 原告反诉辩称，不同意被告的反诉请求，原告具备合同约定的型式检验报告、三证，“型式检验报告”为 质量安全监督管理的相关规定，企业使用QS标志，表明企业承诺其产品经检验合格，符合食品质量安全的基本要求，所以原告生产的月饼没有质量问题。根据被告提供的 ...

放的，检验员李亚萍对四项内容进行了确认，且每次出货是要经过验货，验货合格才出口，原告没有违反操作规程。经查，糖水使用确认表上列有“日期、糖度、PH 。由于原告提供的工资单是自2005年1月始，也不能证明其于2000年9月进入被告单位工作，鉴于被告与万来食品公司是两个独立法人，被告也未提供原告于2004 ...

原告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇X村西。...

包头市金铂医疗器械有限责任公司提供的合格证为证，原告何某甲也举不出异体骨是不合格产品的证据。故原告何某甲要求按照《产品质量法》的规定赔偿的诉讼 的，不是医师的个人行为。 2009年4月17日，巴彦淖尔市食品药品监督管理局作出“关于举报巴彦淖尔市中医院使用医疗器械有关问题的答复”，相关内容：何某乙同志 ...