河北昌黎县东方长城葡萄酒有限公司总经理助理，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国粮油食品(集团)有限公司，住所地北京市建国门内大街X号中粮广场A座801。 法定代表人 冲突问题予以回答。3、中粮集团在放弃对驰名商标认定的诉讼请求的同时也放弃了撤销东方公司在企业名称中使用的长城文字的附属请求，一审不存在 ...

。 案件受理费5400元，保全费1790元，合计7190元，由三门峡市智强天然好食品有限公司负担。 抗诉机关抗诉认为：《税务机关代开增值税专用发票管理办法（试行）》 税务总局有关规定答辩人商店属于按月向税务机关缴纳定额税，不存在偷税漏税的问题。 2、由于申请人长期不付剩余的x.77元,故原审判决其支付 ...

第232条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被告赣州菊隆高科技食品有限公司承担连带责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1000元，由原告承担600 为证。其次，虽然种子是我公司提供，但并无证据证明我公司提供的种子存在质量问题。张某某所用种子和陈某甲自己用的是同一批种子，质量完全相同。 ...

字体较小，消费者在购买产品时不会注意到，且消费者也不可能因为包装袋上存在原告的上述号码而购买涉案产品，因此被告印制使用该包装袋不构成不正当竞争；第 该许可证有效期为3年；2001年5月9日，唐山市质量技术监督局向栗源公司颁发食品标签认可证书，证书号为x—2001。后该证书自2002年起至2006年逐年 ...

，总经理。 委托代理人解利平，北京市京元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中粮食品营销有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区X街X路X号院X号楼X-X室。 全部偿还完毕。因为北海公司不欠中粮北分公司的钱，合益荣公司也不存在担保责任问题。在保证期间届满前，中粮北分公司没有以任何形式要求合益荣公司 ...

略）。 上诉人株式会社友利银行（以下简称友利银行）因与被上诉人北京宣联食品有限公司（以下简称宣联公司）、原审被告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中行北京 。 本案二审中的争议焦点在于宣联公司所供货物是否存在质量问题、信用证项下基础买卖关系是否存在欺诈问题以及韩某地方法院的止付令能否禁止友利银行 ...

涉及的商品并非知名商品，而是质量存在严重问题的商品。2005年2月，省质量技术监督局曾某粮、油、肉等10类春节食品进行了一次抽查活动，对 业务往来关系，为原告的原材料供应商，2005年后双方因故终止了合作。 被告湖南小飞燕食品有限公司成立时间为2006年3月27日，法定代表人为曾某某，企业字号为“小 ...

异议裁定书》。以上证据欲证明原告的“脑白金”产品宣传存在问题，对驰名商标给予跨类保护要具体问题具体分析，不能“一刀切”。原告健特公司、黄某 才经过国家商标局初审并予以公告;而1999年10月29日，广东省惠州市达园饮料食品集团有限公司已经向国家商标局申请注册“脑白金”商标。要认定该行为属于“复制、摹仿 ...

工作移交备忘录》。 上述事实本院予以确认。 综合各方诉辨主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、被告南华公司应按多少株的数量向原告支付育苗款二、 5000元由被告昆明英之源农业科技开发有限公司与被告昆明英之源安东尼食品有限公司各承担人民币2500元；被告昆明英之源农业科技开发有限公司与被告昆明英之 ...

委托代理人吴素元、储某某，上海市丁纪铁律师事务所律师。 原审被告上海福旺食品有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区X镇X路X号。 法定代表人李某某，该 公司在二审中专门提出了主体问题，因此现作为证据提交。 旺旺控股公司质证认为，该证据材料不属于新证据。网站已经在一审前就存在了，金某公司无证据证明 ...