国家获准注册并不表明可以在我国注册，且国际泵业公司提交的证据并不足以证明申请商标通过实际使用已获得了知名度，已与其建立了对应联系，从而不致使消费者混淆误认 属于恶意抢注。 上述事实有申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请、第X号决定、国际泵业公司在商标复审阶段和诉讼阶段提交的证据 ...

证实尤妮佳公司与北京金杜知识产权代理有限公司在商标复审程序中存在委托代理关某，故商标评审委员会受理尤妮佳公司复审申请并未违反相关某序性规定。对于银河纸业 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由银河纸业公司负担（均 ...

为他人编制教育及教学法程序；设计编制软件。专用期限至2019年9月11日。 引证商标二（略） 2009年2月5日，商标局发出编号为ZC（略）BH1的《 。 以上事实，有某X号决定、申请商标、引证商标一档案、引证商标二档案、《商标部分驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》、第X号决定、各方当事人在 ...

路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人梁某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）上海清水日用制品有限公司，住所地上海市X镇 商标档案、“清水市”百度等相关搜索材料、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及上海清水公司在行政程序中提交的证据、英汉大词典中“x”词条、 ...

于国家名称的目的，但原审法院却认为该主张缺乏法律依据，属于适用法律错误。 商标评审委员会服从原审判决。 经审理查明:2006年1月24日，尹某向商标局提出 申请商标档案、ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、第X号决定、尹某向商标评审委员会和原审法院提交的证据及当事人陈述等 ...

、商标评审委员会于判决生效后针对江淮公司就第（略）号“x”商标复审申请重新作出决定。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其上诉 《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，决定驳回申请商标的注册申请。 江淮公司不服商标局上述决定，于2009年7月24日向商标 ...

天士利集团不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标由字母组合“x”和在首字母“K”上做艺术化变形处理所产生的图形组成，由于 不予采纳。 以上事实有第X号决定、申请商标、引证商标一、二的商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、天士力集团在行政审查程序、 ...

异议商标申请注册日，即2002年4月3日。 上述事实有被异议商标档案、修身堂公司在商标复审程序中提交的证据、第X号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由修身堂有限公司负担（均 ...

后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2010年11月16日，上诉人商标评审委员会的委托代理人刘某乙，被上诉人专业矿石（密歇根）公某（简称专业 决定书》；中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就国际注册第X号“x”商标重新作出驳回复审决定书。 商标复审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求 ...

，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 撤销作出决定。 以上事实有第X号决定、申请商标和引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、住胶株式会社提交的证据及当事人的陈述等 ...