电源有限公司（简称常州创联公司）作为本案第三人参加诉讼，于2010年8月5日对本案公开开庭进行了审理。原告臧某某的委托代理人孙某青，被告商标评审委员会 人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条规定的问题。首先，最高人民法院2006行监字第118-X号《驳回再审申请通知书》中已经认定，臧某某提供的 ...

、许可福州市中级人民法院对讼争商品房的查封和执行措施。审理过程中，一审法院依职权依法追加榕航公司和嘉信公司作为本案第三人参加诉讼。诉讼期间，华品公司撤回 二、一审判决适用法律错误。华品公司是基于榕航公司未履行支付工程款义务而申请法院对讼争商品房采取查封等措施，而非其他债权。本案应适用《最高人民法院关于 ...

人刘某戊，男，X年X月X日出生。 第三人刘某己，男，X年X月X日出生。 刘某丙、刘某丁、刘某 刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己为本案第三人参加诉讼，本院依照申请，追加了刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘 某乙让返还工程款，无事实根据和法律依据，故请求依法驳回黄某乙的诉讼请求。 第三人刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己 ...

戊购买，不应分割给张某甲。综上，要求驳回张某甲的诉讼请求。第三人张某丙、张某丁、李某戊、李某己 张某丁为第三人参加诉讼，2004年6月20日，该院作出判决：济集建(92)字第x号集体土地建设用地使用证项下的房屋西一间 张某丙、张某丁、李某戊、李某己所有，三、李某乙及第三人张某丙、张某丁、李某戊、李某己在 ...

并由第三人中华联合财产保险股份有限公司西峡县支公司对肇事车辆所有投保赔付款中优先对二原告予以赔偿。 被告广某丙辩称：一、从程序上应依法驳回原告 二被告诉至本院，在审理过程中本院依二原告申请依法追加中华联合财产保险股份有限公司西峡支公司为本案第三人参加诉讼。 另查明：1、西峡县金三角重型机械销售有限公司 ...

保险洛阳支公司口头辩称：1、本案原告并没有起诉第三人，并且宣读诉讼请求里面也没有起诉第三人，因此，驳回原告的诉求。 经审理查明：2009年12月24日 承担该起事故的次要责任。”后原、被告就赔偿事宜未能达成协议并引起诉讼。本院受理此案后，被告孙某某申请追加阳光保险洛阳支公司作为第三人参加诉讼，原告要求 ...

月26日受理后，依法组成合议庭并通知该裁定的相对方扬州欣欣食品有限公司（简称欣欣公司）作为本案第三人参加诉讼，本院于2010年7月21日公开开庭审理了 专利的授权公告日期为2008年10月1日，该日期晚于争议商标的申请注册日期2003年10月8日，因此，欣欣公司认为争议商标侵犯其外观设计专利权缺乏事实 ...

记腊汁肉店（简称西安樊记）作为本案第三人参加诉讼，本院于2010年5月19日公开开庭审理了本案。原告西安樊家的委托代理人张某乙、田丰旺，被告 服务类别为第42类：餐馆。 2009年4月9日，商标局作出《商标驳回通知书》，对申请商标予以驳回。西安樊家于2007年11月30日向商标评审委员会请求复审，其 ...

后，依法组成合议庭，并通知万某某作为本案第三人参加诉讼，于2010年4月16日对本案公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李某、潘某某，被告商标评审 事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持该裁定。 第三人万某某述称：一、万某某提供的在2003年5月22日至2006年5月 ...

后，依法组成合议庭，并通知万某某作为本案第三人参加诉讼，于2010年4月16日对本案公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李某、潘某某，被告商标评审 事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人万某某述称：一、万某某提供的在2003年5月22日至2006年5月 ...