争议仲裁委员会依法受理上诉人的申诉并作出裁决，上诉人不服裁决向原审法院起诉，可见本案是民事案件，不是行政案件，上诉人与被上诉人作为合格的诉讼 “非平等主体之间发生的劳动合同纠纷”、“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”而裁定驳回起诉正确，但认为被上诉人对上诉人作出行政开除处分决定系“适用行政处罚程序和 ...

、整治采石场的通告》，不服广州市中级人民法院(1999)穗中法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 起诉已经超过一年三个月的法定期限，原审法院裁定驳回起诉是正确的，应予维持。上诉人上诉认为本案送达政府文件的必须是被上诉人本身工作人员的上诉理由没有 ...

》的规定，劳动仲裁机关对原告的仲裁申请作出了处理。原告不服，其向人民法院起诉的期限是十五日。原告在2000年7月31日收到佛山市城区劳动争议仲裁委员会不予 裁定、决定或者通知、当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不合格的裁定不予受理或者驳回起诉。对照本案，法院审理后，认为本案存在劳动关系 ...

黄某某因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...

因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...

因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...

因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...

因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...

因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...

因分红款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理部门申请解决在适用法律上有误。另外 ...