共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第35条的规定，公民、法人或者其他组织的起诉期限，在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》实施 行政诉讼的人民法院不予受理”的规定，对耿某某的起诉应不予受理，受理的应驳回起诉。故一审法院裁定驳回耿某某的起诉并无不当，本院应予维持。根据《中华 ...

提供共同财产存在的证据，没有分割任何财产的具体请求，原审裁定驳回其起诉，并无不当。且用裁定驳回起诉，给其保留了诉权，待其有证据时，可再行起诉， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张山 审判员宋池涛 代理审判员刘洋 ...

X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：王某甲起诉王某乙侵权，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。王某甲宅基地没有明确的四至， 院，北至王某增，南北长20米，东西16.9米。本案属于侵权纠纷，一审驳回起诉错误。 本院经审理认为：因王某甲的宅基地四至并无明确的界止点， ...

上诉人知道该具体行政行为的时间是2009年10月，同月向西平县人民法院提起行政诉讼，起诉未超过法定期限。请求：撤销西平县人民法院（2009）西行初字第X号行政 请求变更申请书中也对此认可。因此，法院应不予受理，己经受理的，依法裁定驳回起诉。5、事实方面。2007年4月10日李某乙和中州大学西平方便面厂 ...

纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼人民法院依法不予受理或驳回起诉。原告单位与开发公司联合开发建房后，未办理合法的房产手续，被告贺 ，而后又将该房屋转让。此类纠纷不属于人民法院民事受案范围，应依法驳回原告起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于 ...

其他四人因不服新乡县劳动争议仲裁委员会不予受理案件的通知，依法向新乡县人民法院起诉，在庭审中对方当事人以其中为上诉人办理退休手续的请求未经劳动仲裁委仲裁为由 的事实和诉讼请求重新提起诉讼，人民法院不应受理，受理的应当驳回起诉。故原审法院依法驳回上诉人的起诉并无不当。原审认定事实清楚，程序合法，裁定并无 ...

人赵某某因与被上诉人王某某财产侵权纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2009）延民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为：原告起诉被告侵权，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案原、被告对树木的权属存有争议。《中华人民 ...

13人与被上诉人田某某之间劳务合同关系成立与否的审查，应是法庭审理阶段的实体审查，而驳回起诉是对案件符合起诉条件与否的程序性审查结果，本案上诉人的起诉符合 ，应依法受理，原裁定以证据不足，证明不了双方劳务合同关系成立而驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，应依法撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

小组之间存在合同关系，故上诉人系与本案有直接利害关系的法人，其具有起诉二被上诉人的主体资格，上诉人上诉称上诉人系地名标志牌广告业务的合法经营者， 八十七条的规定，裁定如下： 一、撤销确山县人民法院(2009)确民初字第X号驳回起诉的裁定； 二、指令确山县人民法院对本案进行审理。 审判长刘某 审判员许琳 ...

、根据相关司法解释，上诉人的诉讼请求不属于人民法院的受理范围，依法应当予以驳回；3、争议房产的所有权早已被人民法院生效判决予以确认，多次法院判决结果 属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”据此，本案争议不属于人民法院受理案件 ...