，每日护理费为70元。2009年8月12日，原告同河南圆方物业管理有限公司协议履行完毕，原告共支付护理费700元。 2009年10月22日，郑州市价格事务所有限公司出具 汽贸有限公司与被告陈某丙、陈某乙系驾驶员管理关系，对二被告进行管理、监督、检查、协助其合法、安全的运营出租车辆，未实际经营该车辆，故 ...

1O日03时45分，货车行驶至京珠高速公路湖南段x+5OOM处时，由于驾驶员谭井云驾驶机动车转向过头，操作不当，造成车辆侧翻于波形护拦外排水沟 出具的《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》。超过检验有效期的机动车应当进行安全技术检验。 车辆管理所应当自受理申请之日起三日内，确认机动车。 现机动车 ...

车道，车辆超载x，车上货物超出车厢96CM），造成甲车上二乘客当场死亡，驾驶员受重伤抢救无效死亡及甲乙两车不同程度损坏的交通事故。交通管理机关认定 ，没有任何代理过失，故不应承担任何赔偿责任； 三、原审判决认定全球“物流服务协议”不适用涉案运输，显属错误；货运代理服务属于物流服务，本案业务应当使用涉案 ...

驾驶车辆违反右侧通行之规定，且与同车道内的机动车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故形成的全部原因，应承担全部责任，浚县公安交通警察大队交通事故认定书认定 真实意思的表示，且不违反法律规定，故该协议为有效协议。被告贾某某为豫x车辆实际车主，被告徐某乙为驾驶员，在调解时徐某乙委托贾某某与原告协商 ...

月12日，黄某乙同白云军签订一份合伙经营旧铲车(车架编号：x)业务的协议，明确铲车总价为x.00元，两人都为驾驶操作员(有特种作业操作证)，双方 给付x.00元，负责柴油和驾驶操作员的食宿，王秋负责提供驾驶员（包括驾驶员的工资和保障），并负责驾驶员培训教育和机械维修保养，一切机械事故与漆某某无关。此后 ...

全部责任，渝x号车驾驶员邓忠彬，渝x号车乘车人段某平(车主已死亡)不负此次事故责任。因双方在事故发生后未对赔偿事宜达成协议，调解未果。 另查明： 。 一审法院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全，财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆 ...

二、挂靠责任：本挂靠协议不是劳务合同，乙方及其所聘请、雇佣的人员不属甲方职工，不享受甲方职工待遇，与甲方不存在劳动用工关系，车辆安全运行、运输货物安全、货运 后主挂分离，罐体撞于桥边护墩上，罐体撕裂，液化气泄漏后闪爆着火，致驾驶员焦××、乘坐人程某林受伤，车辆报废。周边山林、电讯光缆、农户陈某家玉米及 ...

判决书1份，拟证明原被告发生了交通事故的事实和被告应承担的责任以及湘x号车驾驶员周寅因交通肇事罪被判刑等事实； 证据8、车辆承包经营合同书1份，拟证明 ，故对被告龙骧宁乡公司提交的协议书的证明目的不予采信，原告补充提交的协议予以确认。 对于被告大地湖南公司提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。 ...

在公路用地范围之内且未设置任何警示标志，给过往车辆造成路障，给公路通行安全带来隐患，是引起本次事故的次要原因，应承担相应民事责任，其三人赔偿比例酌定 ，请求二审法院予以改判。 于都县供电有限责任公司上诉称，本案交通事故是因肇事驾驶员严重违章驾驶车辆驶出路外导致的，交警部门据此作出由肇事司机承担全部责任 ...

元。 证据11，从业资格证2份，拟证明原告杨某甲、姚某某系营业性道路运输驾驶员。 证据12，赵县公安局谢庄派出所出具的户籍证明2张，拟证明姚某某家属成员基本 x元，合计x元，以上三原告总损失x.92元。 本院认为，原告姚某某安全意识差在高速公路上行车未发现前方非正常交通情况而操作不当，致使其所驾车辆与 ...