情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。作为一名机动车驾驶员，无论在道路上抑或通过非道路场所，均应确保安全通行。《中华人民共和国道路交通管理条例》第六 不清，证据不足，应依法改判。本案一审中，杨某某所提供的一份《摩托车买卖协议书》，已经充分反映出上诉人已于1996年10月15日将自有车牌号为粤E ...

》第5、6、19、35条。 (4)在事故发生前开全灯，不仅影响了本船驾驶员的了望，而且影响了他船对其运动状态的判断，严重违反避碰规则第23条。 3 ，折旧费为（略）元，折旧后船体现价值为（略）元，原告提供了造船合同、补充协议书、购买通导设备仪器发票和销货清单、主机购买发票复印件；2、机舱备件（略）元， ...

1997年8月14日，被告人程某某伙同蒋某某(另案处理)、张某指使本单位驾驶员王伟从单位财务上借款20万元，用于购买桑塔纳轿车一辆，并以蒋某某岳父 鸡场场长)、余家容(广汉种鸡场出纳)等人的证言，以及(王伟20万元)借条、租车协议书、支付收取租金等书证证据证实了1998年8月14日至2000年9月21 ...

。宜昌市公安局交通警察支队西陵大队出警勘察现场后，认定驾驶员梁某甲肇事后未保护现场和及时报案，对本起事故负全部责任，梁某甲已赔偿郝某（略）元。同时 事故责任评定书、伤残评定书、司法技术鉴定书、行车证、2000年1月15日的送货协议书、误工证明、交通费单据、购买拐杖的发票、健康检查证、调查易书贵的笔录等 ...

）号汽车的行驶证后，宗保文与张某签订《振兴配货中心运输协议书》，该协议书载明：托运单位河北文安新星装饰材料厂，承运单位重庆亚通汽车有限公司长寿分公司 保险公估有限公司于2004年5月18日会同联保重庆公司经办人、承运方(未见驾驶员)代表、收货方代表一起到受损货物存放地重庆市沙坪坝马家岩88-X号(河北 ...

没有对挖掘机采取任何基本加固措施，以确保挖掘机在运输途中的安全，致使挖掘机从平板车上甩出，也应承担过错责任；挖掘机损坏后，被告根据原告的请求，将挖掘机存放在 挖掘机甩入深沟的事实陈述恰恰说明了导致本案货物遭受损失的原因并不是因为被告驾驶员的过错导致的，而是因为原告货物包装装卸时的不当而导致的；对证据三 ...

起事故的全部责任。 另查明：案发后被告人周某乙用手机向110报案并积极抢救伤者，到案后如实交代犯罪事实;被告人周某乙系黄山市公交公司的驾驶员，其所 尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书；劳动合同书、机动车保险单、道路交通事故损害赔偿协议书、赔款通知书收据、接警单等，各证据来源合法，且相互印证一致，本院 ...

合同期限、工作内容、劳动保护、劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、终止条件及违约责任等条款，双方亦按该合同履行各自的劳动权利和义务。即使原告不认可与第 有限公司出租汽车分公司（甲方）与第三人（乙方）签订《劳务派遣协议书》，约定：乙方向甲方派遣出租车驾驶员；劳务期限与乙方向甲方提供劳务人员与甲方签订的车辆承包 ...

合同期限、工作内容、劳动保护、劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、终止条件及违约责任等条款，双方亦按该合同履行各自的劳动权利和义务。即使原告不认可与第 有限公司出租汽车分公司（甲方）与第三人（乙方）签订《劳务派遣协议书》，约定：乙方向甲方派遣出租车驾驶员；劳务期限与乙方向甲方提供劳务人员与甲方签订的车辆承包 ...

，丧葬费x元，交通费400元。）。 被告人沈某辨称，沈某是车主雇用的驾驶员，事故发生后，车主已给付原告人x元。原告人称被告人分文未赔偿不属实。 附带 事故主要责任；马某在不具备通行条件的路段行走，未确保安全通行，负事故次要责任。 12、损害赔偿协议书。证明车主吴某与被害人家属达成协议，在保险赔偿之外， ...