的损失赔偿问题协商未果，遂引起诉讼。 本院认为：使用剧毒等高度危险物造成他人损害的，使用人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻使用 。本案被告使用剧毒药物进行熏仓，影响了原告仓库的正常经营，对此被告应当承担侵权责任。被告在进行熏仓前的合理期限内通知了原告，并为减小原告的损失提出 ...

的摩托，潘某丁明智自己的摩托车无牌，无证，无保险，同时在出借这种高度危险交通工具时，对借用人是否有驾驶证负有严格的审查义务，但没有审查，存在过错 潘某丙违章驾车肇事，造成他人死亡的直接原因，因此，被告潘某丁应承担连带赔偿责任。故要求：被告赔偿张春迎抢救费1000元，死亡赔偿金x.08元，丧葬费7857 ...

、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”之规定，本案中，被上诉人李某乙由于过错行为造成交通事故致被上诉人李某甲 经济利益）的获得者，且机动车是高度危险的交通工具，因此，一审判决认定上诉人与被上诉人李某乙对被上诉人李某甲的损害承担连带赔偿责任并无不妥，上诉人的上诉 ...

易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国民法通则》第三十五条: 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责、抢救费用保险公司先行垫付但 条款确定了保险公司不以肇事司机有过错而免除赔偿责任的原则。该条法律规定的立法目的是对车辆这种高度危险的交通工具可能给不特定的第三人造成损害时及时 ...

一审认为，该事故的直接原因系燃气公司从事高度危险作业造成，依法应由该公司按特殊侵权的无过错责任承担赔偿责任。但山阳公司在电力设施保护区内兴建 主张权利。 综上所述，赵某某申请理由部分成立，应予支持。原审认定基本事实清楚，但责任划分不当，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

，请求损害赔偿。本案中被告未经规划许可在原房屋楼上建房加楼，系从事的具有高度危险的高空建筑作业。被告在建设施工过程中没有采取安装防护网等相应安全防范措施，其 不力的法律后果，并就自己建房施工过程中建筑材料坠落而造成的损害后果承担民事责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十三条 ...

赔偿纠纷，公安机关对本起事故因道路交通事故成因无法查清而未作出责任认定。鉴于机动车作为高度危险工具，在通行中其驾驶人员应比非机动车尽到更高的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

和软组织损伤。原告认为被告旅游局、云梦山管理处作为管理者在景区内从事对周围环境有高度危险的作业，事故的隐患是可以预见的，但二者未尽到安全注意义务，未 （扣除旅游局已支付的x元）共计x.08元。被告旅游局辩称，旅游局不应承担赔偿责任。被告云梦山管理处辩称，云梦山管理处是旅游局的下属机构，其对外的权利义务 ...

之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。’’根据以上立法精神，机动车是高度危险的交通工具，上道路行驶对驾车者、乘客和社会公众人身及 应赔偿x.90元）。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司不承担赔偿责任。 一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费100元，由尹某甲的法定 ...