对原告主张的死亡赔偿金，同意按上海市2008年度农村居民人均纯收入进行计算。被扶养人生活费的赔偿，因原告无证据证明被扶养人无生活来源或丧失劳动能力，故不同意承担。丧葬费 零六条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

不具备事业单位法人资格。 还查明，马某某，男，生前系退休职工，未婚，无子女。原告马某某、马某某、马某某分别为马某某之姐、弟、妹。 审理中 主要责任，某某分中心应当承担次要责任。综合案情，本院认定某某分中心承担15%的赔偿责任。由于某某分中心系被告的下属分支机构，不具备事业单位法人资格，故其对原告应负之 ...

读书，而罗某科本人仍务农。 原告罗某乙、蔡某某夫妇共生育罗某科、罗某子女二人。 被告刘某某之丈夫付某，生于X年X月X日，事故发生后经住院抢救 事故中负次要责任，却要自负70％的赔偿责任，于法不符”的理由，不予支持。其二、关于攸县X路局在本案中是否应当承担赔偿责任的问题，该局虽对本案交通事故无侵权行为， ...

某丙的儿子、丈夫和父亲。蒋某丙共生育四个子女，其中一个儿子已于1983年2月17日死亡。事故发生时，死者系农业人口，其于2008年12月2 根据规定确定由第一被告承担80％的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结 ...

10月，农业家庭户口。舞阳县X镇X村民委员会出具证明，证明刘某妮有一个儿子。庭审时，原告还向本院提交交通费票据1846元，称在舞阳县人民医院住院 护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费所适用的赔偿标准问题，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应适用一审法庭辩论终结前的 ...

无异议，同时显示原告为农村户口。对证据11～13赵某某及其父母子女的身份证、户口真实性无异议，但没有在一个户口本上，也印证了均为农村户口。对证据14赵某武的 零六条第二款和第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条第二款、 ...

2009]第X号意见书认定：面部损伤构成10级伤残，左下肢、右下肢损伤均构成一个9级伤残，支出鉴定费700元，放射费70元。另查，原告系为禹州 能力及无固定收入证明，因此此项不能予以认可。请求二审依法改判减少我方4万元的赔偿责任。 被上诉人白某某答辩称，医疗费是医院合理安排治疗，护理费根据最高法院司法 ...

下午4点多，被告仝某戊、仝某己和王某五、田庆温相约一起到台前县华胜化工厂附近的一个饭店喝酒。当时王某五与田庆温将摩托车放在被告仝某戊家中，四人便一同乘坐被告仝 仝某己承担x元，被告仝某戊承担x元为宜。原告江某等5人因田庆温已进行适当的赔偿，没有对田庆温进行诉求，应视为对田庆温权利的放弃。被告仝某戊辩称 ...

其父母有自己的收入，并有其他子女抚养。三是护理费问题。根据焦作市委（09）X号文件，我方已经给薛某某2万元的赔偿，其住院9个月，我方派4人24小时 是事业编制，故岗位工资实际是全部工资，不存在另外工资，至于被上诉人的父母，一个为59岁，一个为55岁，均已丧失劳动能力，应当给予抚养费。上诉人提出的护理费 ...

审理查明，原告李xx系薛xx之妻，原告薛x、薛x、薛x系薛xx子女。2010年2月8日11时58分许，薛xx骑电瓶车载李xx沿龚华路 机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告xx保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内 ...