原告高某甲，女，X年X月X日生，陕西佳县X村人。 法定代理人高某乙，男，X年X月X日生，陕西佳县X村民，系原告高某甲之父 以下事实： 被告李某某委托曹徐生在榆林市佳日工贸有限责任公司采用分期付款消费贷款方式购买了车号为陕x（主）陕x（挂）号重型半挂牵引车一辆，该车实际受某人为李某某，登记在被告榆林佳日 ...

公某辩称，翼龙公某虽是车主，但在本案中无过错，应由车辆实际控制人田XX承担责任；在丁市中心医院治疗患者为“危尤忠”，不是本案原告，故不应该赔偿该 应当承担赔偿责任。因田XX的渝x号中巴车挂靠在被告XX运输公某从事经营活动，依交通运行某与风险义务对应原则，应由田XX、XX运输公某承担连带赔偿责任。而渝x ...

被告签订了一份《车辆挂靠经营服务合同》，合同约定：被告的江淮型豫x号货车以原告的名义办理登记手续，挂靠原告名下经营货运，被告自主经营，自担责任，原告仅 ，至今该车辆仍由被告实际控制并以原告的名义从事运输经营，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，且原告还要承担被告车辆的经营风险，鉴于被告的行为已构成 ...

被告签订了一份《车辆挂靠经营服务合同》，合同约定：被告的时代型豫x号货车以原告的名义办理登记手续，挂靠原告名下经营货运，被告自主经营，自担责任，原告仅 ，至今该车辆仍由被告实际控制并以原告的名义从事运输经营，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，且原告还要承担被告车辆的经营风险，鉴于被告的行为已构成 ...

对船舶控制并进行运输。被告衍六货运对该证据没有异议。鉴于原告和被告衍六货运对证据的真实性没有异议，本院对真实性予以确认，但即使涉案船舶所有人不是 十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告上海衍六国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告美国东方公司赔偿货款损失11,133.92美元及利息 ...

发布的企业同期流动资金贷款利率计算)；三、驳回荆某某要求欣禾公司对奕杰厂的上述一、二项债务承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当 奕杰厂、欣禾公司不服，向本院提起上诉称：其与荆某某之间约定本案系争款的真正目的是为控制荆某某在施工过程中可能发生的安全和质量风险，事实上在工程 ...

中铁公司支付律师代理费60万元及诉讼费，铁路局承担连带责任。 中铁公司辩称，中洲事务所的诉讼请求，我方不同意。一、关于程某问题。中策事务所将权利转让给中 属中铁公司和铁路局所能控制的情况，故该项付款条件也未达到，中策事务所依然无权收取律师代理费。另外，双方在委托代理协议中明确约定中策事务所是风险代理， ...

某些难以防范和处理的意外情况。根据患者家人提供的病史与精神检查，该病人还有可能发生如下的医疗风险：1、患者年龄较大、体质差、走路不稳，随时可能发生 入院后无法承担的监护责任。如果医院也以“并非法定监护人”为理由拒绝履行起码的监护职责，就会使那些不能辨认、不能控制自己行为的精神病人处于一种“无人监护”的 ...

由4人平等分享；根据工作需要的专业特长，在具体的实施活动中可以委托一人或数人进行指导等。根据该协议，孔某某于2002年4月9日代表上述4人 的化工设备及自动化控制。技术协作和技术指导的内容：乙方提供完整的生产技术和产品应用技术，甲方拥有其完整的使用权。按乙方提供的可行性报告进行。风险责任承担：在履行 ...

接触过抽油机一类产品。试验中，虞某曾进入过安控公司的“x通信协议”控制系统，该协议其实就是机器之间交换数据的一种约定而已，也是根据国外产品反推得到的。虞 从事相同的工作或生产相同相似的产品，一经发现，甲方有权对乙方提出赔偿，并追究乙方的法律责任。合同到期后，双方未续签劳动合同，虞某仍在安控公司工作。 ...