中科恒伟公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人王连庆，被告中科恒伟公司的委托代理人赵金林到庭 千元，并赔偿邓某某经济损失九百元； 三、驳回邓某某的其他诉讼请求。 案件受理费810元，由邓某某负担110元（已交纳），由北京中科恒伟科技发展有限公司 ...

月19日传真确认，技术转让费应为252.32万欧元，又根据建设项目可行性研究报告的初步估算，建设期技术引进的技术转让费规划为人民币1900万元，法方要求在收到 止中国人民银行同期活期存款利息。 三、驳回吴忠仪表股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费x元，由吴忠仪表股份有限公司负担x元（已交纳）；由北京 ...

某反诉海恩公司委托开发合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）海恩公司委托代理人许春藤，被告（反诉原告）宋某及其 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳 ...

纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年2月12日公开开庭进行了合并审理。华鲁公司的法定代表人赵某某、委托代理人卢法孟、昝东明，理化所 华鲁生化工程有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回中国科学院理化技术研究所的反诉请求。 案件受理费x元，由青岛华鲁生化工程有限公司负担8131元（已交纳），由中国 ...

陈彩云当庭作证的证词，证明合同履行情况。 上述证据均经法庭质证。 本院经审理查明如下事实：2002年，原告四人组成的科研小组共同开发完成了“体育场地用 蓝星科技园区履行。合同履行方式为：乙方提供产品设计、工艺流程、试验任务、技术报告。至在千吨级生产线上生产合格产品，并在实际应用中达到合同指标，并保证 ...

与我公司签约，故该协议是一份重大误解的协议，请求法院撤销该协议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告北京俊明展春 生产技术的书面证明，并出具一份载有该技术详细配方及具体操作流程的书面材料。 案件受理费二千三百八十一元（原告预交），由原告北京洁天利纸制品有限公司、由 ...

、电子邮件；11、克林保尔董事之一成志尧证明；12、审计报告。 经审理，本院对案件事实确认如下： 一、2002年4月18日，中外建公司与克 中国市政工程华北设计研究院签订建设工程设计合同，工程名称为“天津市应用液化天然气工程可行性研究报告”，克林保尔公司为此支付设计费2万元。被告的证据3、4、5可证明 ...

，证据12中的中国饭店协会证书与本案无关，证据13其他软件用户的使用报告不能证明涉案软件不存在缺陷。 基于某方当事人上述举证、质证意见，本院 0”软件出具的评测报告结论为“……计算机软件质量保证测试评价为优，计算机软件质量特性测试评价为优……基本达到了该系统功能说明的要求……”。在本案审理过程中，北京 ...

，证据10中的中国饭店协会证书与本案无关，证据11其他软件用户的使用报告不能证明涉案软件不存在缺陷。 基于某方当事人上述举证、质证意见，本院 0”软件出具的评测报告结论为“……计算机软件质量保证测试评价为优，计算机软件质量特性测试评价为优……基本达到了该系统功能说明的要求……”。在本案审理过程中，北京 ...

某某、孙某某、王某某承认上述事实并表示愿与和利时公司协商解决纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告秦某某、刘某某 于二ＯＯ三年十二月二日洪州评报字（2003）第2－X号《资产评估报告》中的技术所有权属于原告北京和利时系统工程股份有限公司； 二、自二ＯＯ四年九月 ...