上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法商初字第X号 原告江阴生丰制线有限公司(现名无锡生丰轻工制品有限公司),住所地江苏省江阴市X镇X路。 法定代表人郑某某,董事长。 委托代理人严柏松、应某,上海嘉隆律师事务所律师。 被告上海协通国际货运代理有限公司,住所地上海市X路X号晟隆 ...
//www.110.com/panli/panli_30388.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法商初字第X号 原告浙江省粮食集团有限公司,住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人颜某某,董事长。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_29095.html-
了解详情
厦门海事法院 民事判决书 (2004)厦海法商初字第X号 原告上海元邦化工有限公司,住所地上海市长宁区X路X弄X号。 法定代表人吴某某,总经理。 委托代理人 月26日公开开庭对本案及上述同一系列的部分案件集中进行了审理。本案原告上海元邦化工有限公司委托代理人肖建平,被告海华公司委托代理人杨宏杰、蒋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html-
了解详情
杰,上海市华利律师事务所律师。 原告上海波蜜食品有限公司(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案,本案系“华顶山”轮 其上述损失。 原告为证明其诉讼请求,向本院提供了以下证据材料:1,厦门海事法院(2003)厦海法登字第X号民事裁定书;2,原告对厦门弘信的 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html-
了解详情
损失,计算无依据不予认定,。 3、诉讼发生的差旅费:2-1、青岛、潍坊、港监、海事法院及上海律师处联系,4043.80元;2-2、潍坊、青岛海事法院 7月8日2300元;2-21、黄岩-杭州7月2日1500元;2-22、黄岩-上海7月22日2300元;2-23、黄岩-宁波7月11日850元。 3、通讯 ...
//www.110.com/panli/panli_40497.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法海初字第X号 原告芜湖江海轮船公司,住所地安徽省芜湖市X路X号。 法定代表人徐某某,该公司董事长 元; 三、被告x.S.A.赔偿原告芜湖江海轮船公司抢险费用、检验费用、上海海事局签证、调查、交通费用共计人民币33,260。50元 四、被告x.S ...
//www.110.com/panli/panli_80707.html-
了解详情
海口海事法院 民事判决书 (2000)海事初字第X号 原告上海海事局,住所:上海市X路X号。 法定代表人王某某,局长。 委托代理人严某某,上海海事局干部。 委托 265航标被“长升1”号轮触碰事实予以确认。 以上事实有船舶资料、海事报告书、航道电子扫描记录以及庭审笔录存卷为证。 本院认为,被告国际海运 ...
//www.110.com/panli/panli_53012.html-
了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法海初字第X号 原告(反诉被告)中海发展股份有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某,董事长 损害赔偿范围,不应计入原告的损失之内。因此,“长建”轮因本起海事损失人民币557,411.92元,两被告应连带承担其中的60%即人民币334, ...
//www.110.com/panli/panli_34232.html-
了解详情
上诉于上海市高级人民法院。上海市高级人民法院于2000年12月11日裁定维持了上海海事法院的裁定,将此案于2000年12月27日移送至本院。本院于2001 雇佣劳务合同纠纷,应当根据合同规定适用香港劳工法282条。原告主张适用的最高法院的规定不适用本案,此规定只适用于侵权纠纷,此规定适用时间是1992 ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html-
了解详情
上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法海初字第X号 原告宏图兄弟航运有限公司((略)),住所地马耳他瓦莱塔老面包大街X号((略)-09-(略))。 法定 ,可以证明被告船舶的所有权关系,本院认可其证据效力。第四组证据,系上海海运学院教师出具的事故责任分析意见书,为原件,本院认可其证据效力。第五组 ...
//www.110.com/panli/panli_28482.html-
了解详情