、交通费单据等），证明徐汇法院审理是依据伤者实际必须的医疗费用及其他费用据实判决的，不存在其他不合理的费用； 补2、机动车保险单（原件），证明被告 协议》，证明原、被告约定保险费分期支付并单独签订了协议，但保险单上特别约定栏内注明的《付费协议》原告并未看见过。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市 ...

与凯畅公司签署了《国际集装箱海洋出口操作代理协议》和“费用确认书”，茂源公司有权利对“费用确认书”中的不合理费用提出抗辩。该“费用确认书”中共计人民币15 保证报关成功，同时应当根据货物出口行情核定报关价格，而不是根据贸易合同的真实价格报关，故这笔不合理的费用应当由凯畅公司自行承担。据此，请求二审法院 ...

对陈旧的物品进行了整理，根本没有必要花费大量的金钱进行不合理的修复行为，因为这些底片的保留价值通过扫描已经得以实现，如果不顾实际情况要还原底片，那是与赔偿原则 市场上专业修复污损底片单位众多，对受损照片底片修复收费报价各不相同，既有明码标价，也有协议报价，有按每张底片修复报价，也有按工时费报价，有底片 ...

，陈某某诉讼至原审法院要求朱某某返还借款100,000元。在审理过程中，双方达成协议，原审法院于2008年9月30日作出(2008)嘉民一(民)初字第X号民事 陈某某使用，现朱某某仍然没有履行法院生效裁判文书确定的还款义务，故原审判决陈某某支付车辆使用费是不合理的；2、朱某某当初将车辆质押给陈某某时， ...

可被告现只支付了5500元。原告受伤住院后被告拒不交付后期医疗费，并称“必须按拟定好的协议签订，否则不交后期治疗费”。由于原告家庭经济困难，无力承担后期 是否自动出院与双方所签订的协议是否显失公平之间没有直接的联系，原告自动出院并不意味着该协议公平合理，且原告提供的以上证据形式合法，内容真实，与本案 ...

原告分期支付25.62万元，2008年1月6日付清余款。被告仍然没有按照该协议执行，分文未付，原告要求被告支付原告工程款32.15万元及利息（从2008 的产品，其在招标文件中提供的XK06-135-x全国工业产品生产许可证系假冒的，其系统设计存在严重不合理的缺陷，其施工存在严重质量问题直接导致了系统 ...

答辩理由是否有理，涉案矛盾如何解决，评判如下： 1、关于被诉行政行为及一审判决是否合法。 本案刘某丙、史某某所诉是一审被告商丘市房地产管理局为赵某某、梅某某 刘某丙答辩称其自建房屋的产权应受保护的答辩理由成立。梅某某以x元的价格购买涉案房屋，被上诉人称该价格系明显不合理的价格以证明梅某某取得房屋产权 ...

上看经被告的手支出了x元，原告认为这些支出是不合理的，而且多数支出没有发票及相关手续，只是被告自己写的说明，原告经过核对，只认可有x.1元是合理的支出， 以强力水泥厂的名义同郭建设签订了买卖水泥厂立窑的协议，双方约定以x元的价格将强力水泥厂的立窑卖给郭建设。2005年3月15日，师某某在记账凭单上记载 ...