请求法院判决撤销被告作出的重新认定决定书。 被告辩称：1、原告的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，其所作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》是一种鉴定结论 ，道路交通事故责任认定是一种可诉的行政行为，属人民法院行政诉讼的受案范围，被告认为交通事故责任认定不是具体行政行为的观点，不予支持。本案中，原告无 ...

中级人民法院经审理认为，原审判决认定的事实清楚。被上诉人天台县公安局对上诉人邱某采取监视居住刑事侦查强制措施，限制上诉人人身自由，不属行政诉讼受案范围。 ，其关于留置室正在修建的辩解理由本院不予采信。原审被上诉人天台县公安局对邱某实施的监视居住系刑事诉讼法明确规定的刑事强制措施，依法不属于行政诉讼受案 ...

单位与劳动者因劳动报酬发生的劳动争议，应通过劳动争议仲裁途径解决，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（三）项的规定，法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

友发鞭炮厂，且亦没有对原告的权利和义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原告对上述决定和公告提起诉讼，其起诉应予以驳回。依照《 十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二O一二年二月十一日 ...

永红引线厂，且亦没有对原告的权利和义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原告对上述决定和公告提起诉讼，其起诉应予以驳回。依照《 十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二O一二年二月十一日 ...

阳明烟花爆竹厂，且亦没有对原告的权利和义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原告对上述决定和公告提起诉讼，其起诉应予以驳回。依照 日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二O一二年二月十一日 ...

鑫龙鞭炮厂，且亦没有对原告的权利和义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原告对上述决定和公告提起诉讼，其起诉应予以驳回。依照《 十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二O一二年二月十一日 ...

祁东县虾塘引线厂，且亦没有对原告的权利和义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原告对上述决定和公告提起诉讼，其起诉应予以驳回。 日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二O一二年二月十一日 ...

石榴仙花炮厂，且亦没有对原告的权利和义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原告对上述决定和公告提起诉讼，其起诉应予以驳回。依照 十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二O一二年二月十一日 ...

吉盛鞭炮厂，且亦没有对原告的权利和义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原告对上述决定和公告提起诉讼，其起诉应予以驳回。依照《 十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 代理审判员陶刚 人民陪审员旷仁秋 二O一二年二月十一日 ...