泰实业有限公司(以下简称晋泰公司)为与被上诉人天津开发区文华工贸有限公司(以下简称文华公司)拖欠货款纠纷一案，不服大同市中级人民法院(2001)同经初字第X号民事判决，向本院提起 公司与平利达公司发生该笔业务的可能性，同时某它证据也证明，该笔业务不是文华公司与平利达公司做的。综上，文华公司向晋泰公司 ...

武陟县148法律服务所律师，特别授权。 上诉人洛阳非常耐火材料有限公司因与被上诉人郭某拖欠货款纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2011）新五民初字第X号民事判决， 6月25日“煤状报告”书上的“郭某”的签名不是被上诉人郭某本人所签，此“煤状报告”书不应认定，原判正确，应予维持。 本院对原审查明事实 ...

）长民初字第x号民事判决书确认并抵销。且被告不是销酒的商业户，也无需购大量酒饮用，是因第三人程某丁欠我货款在我向第三人程某丁主张还款时，第三人 壹万伍仟元正（x元）程某丙2002.11.X号证明程某丁”。要求被告程某丙偿还货款及利息。 另查明：2003年3月11日，本案被告程某丙起诉本案第三人程某丁欠 ...

不应当承担责任。对于合同中约定的华粹地产对货款支付提供担保的问题，华粹地产只是担保货到付款，但本案不是货款纠纷，而是合同纠纷。原告与创达公司所签订的 这是当事各方都明确的，被告中途拒绝再使用原告提供的外墙砖，造成原告的11万元预付款不能退回，被告的行为应属违约，被告重庆八建对原告的损失应当承担责任。对 ...

；故请求法院驳回原告所有诉讼请求。 被告提交以下证据： 1、合伙协议，拟证明双方是合伙关系，合伙协议的部分条款违反了法律强制性规定； 2、2009年2月至5 4、5，对真实性没有异议；对于原告提交的证据6，对真实性没有异议，该款不是货款，而是原告投入的合伙资金；对原告提交的证据7，对真实性没有异议，是 ...

某商，证言有一定的客观真实性，但对于原被告是否结算，如何结算该两个证人并不知情，不能证明被告主张。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原被告、刘文俊、陈玉 货物价值4621元，因我们没有正式结帐，他还欠我65.1元，原告所诉不是我欠的货款，而是他退我的股金。原告称党某某退股时开会大家商量退他货物 ...

月X日出生。 上诉人柯某某因与被上诉人翁某某、原审第三人陈某某买卖合同货款纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提起 向被上诉人翁某某购买肉鸭，而是直接向原审第三人陈某某购买肉鸭，《数据清单》不是交由被上诉人翁某某收执而是交由原审第三人陈某某收执，被上诉人翁某某向 ...

的。2003年6月份至2004年8月份商丘市建设委员会发布的材料指导价的平均价格是3520元。因此按照合同约定300吨以内按每吨2850元计算，300吨以外的 是“同期书写形成，但不是分别填写的时间形成”，证明该收据的内容与事实不符。所以郭某某持有的101张收据不能作为双方结算货款的依据，其要求东风 ...

该笔录不能显示委托代理人在催要货款，不能证明原告的证明指向。对证据2中05年10月31日收据上加盖公章不是被告门市部，被告只是经手人，门市X街 承诺放弃水泥款。2、个体工商户营业执照，3、税务登记证，以证明被告开办的门市部名称是大年水泥建材。原告质证后认为：对证据1真实性有异议，上面称部分水泥有问题， ...

、谢XX口头答辩：我们怎么成为西安大德公司工商档案记载的股东身份根本就不清楚。我们不是西安大德的股东，没有向西安大德公司出资入股，西安大德公司的欠款 增值税发票》《中国一拖集团记账凭证》的证据，可以证明被告西安大德公司拖欠原告货款x元的事实，本院予以确认。原告一拖工机公司诉请被告西安大德公司偿还货款x ...