局的委托代理人朱某某、王治军，被上诉人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，第三人陈某之父陈某奇2009年3月初到原告处从事环卫清洁工作， 复决）字［2010］X号行政复议决定书，决定维持被告作出的豫（二七）工伤认字［2009］X号《河南省工伤认定决定书》。原告不服，依法向本院起诉，请求依法 ...

上海市青浦区人民政府作出青府复决字(2009)第X号行政复议决定，维持了青浦人保局所作工伤认定。豪仁公司仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销青浦人保局作出 原审遂判决：维持青浦人保局作出青人社认[2009]X号工伤认定的具体行政行为。判决后，豪仁公司仍不服，上诉至本院。 上诉人豪仁公司上诉称：闵行 ...

，但该公司一直未能举证。2009年10月22日，嘉定人保局经过调查，依据《工伤保险条例》第十四条第一款第(六)项规定，作出了嘉定劳认(2009)字第X 社会保障局作出沪人社复决字[2009]第X号行政复议决定，维持了嘉定人保局作出的工伤认定。升星公司仍不服，向原审法院起诉要求撤销嘉定人保局作出的嘉定劳 ...

《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，刘某某不属于工伤、也不属于视同工伤。刘某某不服，提起行政复议。2008年9月8日，上海市普陀区人民政府作出 规定，判决：维持普陀人保局作出普陀劳认(2009)字第X号工伤认定的具体行政行为。判决后，刘某某不服，向本院提起上诉。 上诉人刘某某上诉称：其在工作时间 ...

认定决定，洛轴破产管理人不服该工伤认定向洛阳市人民政府提起了行政复议，复议决定维持了该工伤认定书。 原审法院认为，认定属于工伤的前提是受伤人与用人单位存在 报酬。2005年10月房产处(1999年该单位名称变更为物业管理公司)解除与工队的劳务协议。2005年10月至2007年5月30日期间内，工队所属 ...

复议，2009年11月27日上海市人力资源和社会保障局作出沪人社复决字[2009]第X号行政复议决定书，维持了青浦人保局于2009年8月6日作出的青 ：维持青浦人保局2009年8月6日作出的青人社认[2009]X号工伤认定的具体行政行为。判决后，东方监理公司不服，向本院提起上诉。 上诉人东方监理公司 ...

不符合法律规定。上诉请求：1、撤销一审判决，改判撤销被上诉人××市劳动和社会保障局做出的廊劳社伤险认（文）决字（2008）X号 认定书，认定郝××属于工伤。××县×××钢材加工有限公司不服，向××市人民政府申请复议。2008年9月8日××市人民政府作出廊政复决字[2008]X号行政复议决定书，予以维持 ...

送达了原告和第三人。原告不服，向新郑市人民政府申请复议。2009年12月3日，新郑市人民政府作出行政复议决定书，维持了被告的工伤认定。 原审认为：第三人 前提是受害人与用人单位存在劳动关系，在上诉人与李某某是否存在劳动关系有争议的情况下，应当先经过劳动仲裁机关裁决，但是新郑市人力资源和社会保障局却违反 ...

事故伤害属实，确定陈某太所受伤害为工伤。隆源公司不服该工伤认定通知，于2009年7月27日向安阳市人民政府申请行政复议，安阳市人民政府于2009年9月18日作出 明确。2009年3月27日，安阳市文峰区人劳局收到陈某军（陈某太之子）申请工伤认定的材料，答辩人于同年3月30日受理申请，下达了工伤认定申请 ...

保险条例》（国务院X号令）第十四条第（一）项的规定，确认王某某所受伤害为工伤。原告不服而申请行政复议，巩义市人民政府作出巩政（复决）［2008］X号行政 不是其职工，亦不能证明听证是被告进行工伤认定的必经程序，因此，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...