24日向本院提起行政诉讼，本院于2009年6月24日受理后，于2009年6月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张某某与本案被诉具体行政行为 “有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼：（一）申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工所在单位对 ...

。本院于2009年1月9日受理后，于2009年1月9日向被告送达某起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。因通辽市科左后旗农电局与本案被诉的 劳动和社会保障局于2008年6月3日作出x号不予认定工伤的通知，吴某某不服向通辽市人民政府申请行政复议，2008年10月29日通辽市人民政府作出通政复决字［ ...

年7月）； ⒌黔江劳动和社保局工伤认定决定书（[200]X号）； ⒍黔江区政府行政复议决定书（[2007]X号）； ⒎黔江区法院行政判决书（[2007]X号）； ⒏第 原告的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

社会保障局工伤认定一案，于2011年11月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月29日受理后，于2011年12月2日向被告送达了起诉状副本 ，应依法撤销。 原告向本院提交的证据有：1、河南省工伤认定决定书复印件，证明原告对被告做出的行政行为不服；2、行政复议决定书复印件，证明原告先经过了行政 ...

问题，认为第三人不是因工作原因受伤，故不能适用该条款对第三人进行工伤认定；关于被告是否存在超越职权和滥用职权的问题，同意被告的陈述。 第三人的委托 （一）项的规定，确认第三人但某的受伤性质属于工伤。原告不服，向重庆市人力资源和社会保障局提起行政复议，重庆市人力资源和社会保障局于2010年7月19日作出 ...

劳工认[2009]X号工伤认定决定，于2010年3月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理，于同年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 宁波市鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的 ...

劳工认[2009]X号工伤认定决定，于2010年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理，于同年3月30日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 宁波市鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规 ...

鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定，于2010年1月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理，于同月21日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 宁波市鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规 ...

劳工认[2010]X号工伤认定决定，于2010年6月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年6月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 5月19日，宁波市鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号行政复议决定，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服而诉至本院。 本院认为：根据《工伤 ...

致伤，其所受伤害确定为因工受伤。卫辉市新星综合物资站不服该工伤认定通知书，向新乡市劳动和社会保障局申请复议，新乡市劳动和社会保障局作出了维持该工伤认定 也无异议，被告在本案中先调查核实后受理的做法属于在行政程序上存在瑕疵，原告以此为由请求撤销工伤认定理由不足。因此，被告卫辉市劳动和社会保障局作出的豫（ ...