华澳公司对其广告作品享有发表权等著作权。而且，在海龙保健所与华澳公司的经销协议终止后，海龙保健所也无权再行使用相关广告，除非获得华澳公司的相关许可或受 侵权责任。至于海龙保健所提出的赔礼道歉请求，鉴于现有证据尚不足以证明三被告的不正当竞争行为已对海龙保健所的相关商誉造成贬损，也即未涉及人格权利的损害， ...

、被告房某、被告北京崇英达商贸有限公司（以下简称崇英达公司）著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百川盛 的领域之外，以保护其商业秘密。百川盛业公司未能举证证明和职工订立了保密协议或者采取具体的保密手段明确限定有关商业信息在集团内部所使用的范围，且未能举证 ...

的名称、包装、装潢，因此涉案商品不存在不正当竞争行为。涉案商品由葛某某经营的摊位出售，与新世纪公司无关。依据双方签订的协议，新世纪公司是新世纪服装 支持。 被告新世纪公司作为服装市场的承办者，与拥有合法经营资质的具体经营者签订租赁协议，针对该市场内发生的涉案行为，其已经履行了合理的管理职责，且其对发生 ...

被告与“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”签订了合作协议，被告使用“香港中粮”、“长城”字号属于合法使用，不构成不正当竞争。“中粮”作为商标在第33类上根本没有 出品”。被告认可该种酒系其生产。原告另提交被告产品宣传册一份，被告认为不能确认宣传册上产品均系其生产。 四、关于被告抗辩的有关事实 被告提交第 ...

关系的事实 2005年7月28日，辉瑞公司与辉瑞制药公司订立《商标授权协议第三次修订案》，辉瑞公司授权辉瑞制药公司使用其在中国申请的商标， 四、关于三被告的行为是否侵犯原告主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权 ...

北京太和四元桥汽车配件市场有限公司（以下简称太和公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事判决，向 。太和公司自身并不从事商品销售活动；在太和公司与承租人签订的“场地租赁协议”中，双方约定商户不得销售走私、违禁和假冒伪劣商品及“三无”产品；在天博公司以 ...

公司）、北京市金恒生科技发展有限公司（下称金恒生公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，于2001年10月23日向本院提起诉讼，本院于2001年11月 取得“恒升”注册商标，并在1998年1月10日与恒升集团签订了商标转让协议。1999年4月21日，商标局对恒生公司申请注册的“恒生”商标予以初审公告 ...

公司）、长沙市新望数码产品有限公司（以下简称新望公司）侵犯外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2007年11月22日 电子信息有限责任公司，即原告。该专利目前处于有效状态。根据原告的产品销售代理协议，其医用传呼机产品销售至北京、上海、浙江、湖北、安徽、辽宁、广东、 ...

高丽雅娜化妆品（天津）有限公司诉被告广州市高丽雅娜化妆品有限公司侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告的委托代理人王 产品在中国的市场占有率以及被相关公众熟知的程度。且原告提交的《销售代理协议》所涉及的产品名称为“依霞”、“来美得”等，并不包含“高丽雅娜”品牌， ...