永卫，北京市博景泓律师事务所律师。 上诉人北京成铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案，不服 未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金，故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目，未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看 ...

某某，董事长。 委托代理人郑某某，该公司总经理。 委托代理人王炜，北京市智浩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)香港壮昌发展有限公司，住所地香港特别行政区干诺道中X 、出租、抵押。 一审法院审理认为，祥业公司与壮昌公司签订的《项目合作协议书》内容符合合作建房合同的法律特征；但协议中，祥业公司所提供的 ...

代表人郭某某，总经理。 委托代理人冯忠芳，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人肖金泉，北京市大成律师事务所律师。 上诉人珠海经济特区安兴联合总公司(以下简称安兴 ，应予纠正。安兴联合总公司上诉认为安兴海口公司与京江公司签订的《合作征地合同》中双方的法律关系是代理征地关系而非土地使用权转让关系，原判将 ...

，琼山国泰有限公司经理。 委托代理人陈超，海口海特律师事务所律师。 上诉人海南省琼山市饮食服务公司因合作建房纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X ，上诉人与被上诉人于1993年9月26日又签订了一份《搬迁协议书》，约定上诉人于1993年10月15日前将高登街拟建科海大厦的工地即 ...

，该公司总经理。 委托代理人：肖金泉，北京大成律师事务所律师。 委托代理人：倪晓文，北京大成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南新宏基房地产发展公司。 行为无效之规定，该《资产抵押协议书》应认定为无效。省建设银行主张新宏基公司与伊斯兰公司之间的土地转让行为无效法律依据不足，应予驳回。根据《中华 ...

代表人谭某，董事长。 委托代理人王国仲，中盐公司法律顾问。 委托代理人刘晰，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)三亚市太华实业开发公司(以下简称太 转让给被告。同年10月20日，被告与第三人签订《关于三亚中盐城项目合作的协议书》，约定双方合作开发兴建“三亚中盐城”；被告投入资金9000万元 ...

：麦某某，总经理。 委托代理人：詹礼愿、邓某某，广东金桥百信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州天恩科仪实业有限公司，住所地：广州市珠江新城华 至今亦未举证证实其具有此项资格。因此，被上诉人与上诉人之间签订的《合作生产协议书》及其附件无效。被上诉人与上诉人签订合同时未认真核实上诉人是否具备汽车 ...

事务所律师。 委托代理人：罗梅，广东诚展律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人戴某某合作经营纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字第X 了本案，现已审理终结。 原审法院经审理认为：赵某、戴某某订立的《协议书》以及《补充协议书》实为双方股权转让协议，该协议自双方签订之日起成立。协议 ...

卓伦，广东德律律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，深圳市物业发展(集团)股份有限公司职员。 上诉人深圳总利投资有限公司(以下简称总利公司)为与被上诉人深圳市基永物业 判决第一项为：确认基永公司、政华公司、惠州公司签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》及《协议书》、《嘉宾大厦工程指挥部章程》、《楼宇分配 ...

：徐某，男，该公司办公室主任。 委托代理人：郭润青，吉林省精继律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：吉林全家福集团有限责任公司。住所地：吉林省长春市X路 和间接经济损失”。《协议书》还约定：乙方的经营管理公司在长春市正式注册成立后，即代替现乙方的法律地位，具体办法为长春管理公司在本合作协议上加盖该 ...