了广大用户的认可和青睐。次年，还与常州华阳玻璃设备有限公司签订了技术转让合同，获许可费98万元。被告在未征得两原告许可的情况下，不但全部仿照原告 设备有限公司为本案共同被告。 对于被告请求中止本案的申请，本院认为，被告请求宣告原告专利无效的依据尚不够充分，本院不中止本案诉讼。 本案原告提交了宣传册、 ...

法定代表人韩某乙，该公司董事长。 委托代理人杨某，该公司工作人员。 委托代理人马晓兵，广东信达律师事务所律师。 被告海南白马广告媒体投资有限公司上海分公司， 2005年8月、2006年5月，被告白马公司就涉案专利权向国家专利复审委分别提出无效宣告的请求，并均已被受理。2006年7月10日，国家专利 ...

陈某某不参加口头审理，2004年7月16日，国家专利复审委员会做出无效宣告请求审查结案通知书，陈某某无效宣告请求视为撤回。2004年8月10日一审法院恢复对 复印件、出口退税文件加以佐证，品名、数量、价款与合同中的外贸代理公司名称均相符，这些证据充分证明合同已实际履行。虽然上诉人提供的海关报关单及出口 ...

号。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人喻某某、李某甲，江门市嘉权专利代理有限公司职员。 被上诉人(原审被告)厦门金仕达电梯有限公司，住所地厦门市X区X镇 滑动，吊斗亦可绕铰链作转动。该专利经有关请求人提出无效宣告请求后，国家知识产权专利局专利复审委员会(下称专利复审委)进行了审查，做出第X号决定书 ...

”淋浴屏的外观具备上述特征。 在本院审理过程中，专利复审委员会于2005年2月23日就阿波罗洁具公司针对本专利权提出的无效宣告请求，作出第X号无效 和《公证书》、阿波罗洁具公司委托印刷“x-0814”淋浴屏等系列产品图册以及相关合同、送货单和进仓单、“x-0814”淋浴屏在“第三届中国（广州）国际建筑 ...

不能作为证据使用。 被告科石勘公司向法院提交如下证据材料： 13、涉案专利无效宣告请求受理通知书、被告向国家知识产权局提交的相关对比材料、（2003）长证民 日起，任何实施上述技术的单位和个人，均须到我所办理订立书面实施许可合同及支付适当费用的手续，否则将承担由此而产生的一切法律责任。 2004年1月 ...

”淋浴屏的外观具备上述特征。 在本院审理过程中，专利复审委员会于2005年2月23日就阿波罗洁具公司针对本专利权提出的无效宣告请求，作出第X号无效宣告 公证书》、阿波罗洁具公司委托印刷“（略）-0814”淋浴屏等系列产品图册以及相关合同、送货单和进仓单、“（略）-0814”淋浴屏在“第三届中国（广州） ...

不能作为证据使用。 被告科石勘公司向法院提交如下证据材料： 13、涉案专利无效宣告请求受理通知书、被告向国家知识产权局提交的相关对比材料、（2003）长证民 日起，任何实施上述技术的单位和个人，均须到我所办理订立书面实施许可合同及支付适当费用的手续，否则将承担由此而产生的一切法律责任。 2004年1月 ...

证人证言、相关收据、照片、河北省任丘市大皓家具有限公司的证明、相关租赁合同证明、河北省涿州市新世纪家具商城的证明、北京城外诚家居广场的证明、证人丛 元。 精木百强厂在本案答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出涉案专利无效宣告申请，国家知识产权局专利复审委员会于2007年10月12日准予受理。 本院 ...

技术比对，东方公司对此应当承担举证不能的不利后果。刘某某以东源公司名义签订合同，故其本人不承担侵权的民事责任。满某受其上司刘某某的指派复印、复制 国家知识产权局的检索报告，润通公司见此报告后，并未向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告该专利无效，依照最高人民法院（1993）经他字第X号批复的精神，两项 ...