防滑筋之间。2005年8月8日，沈某某将该专利独占许可永钢公司使用，许可期限至2012年1月30日。2005年10月28日，永钢公司从大山公司处购买了 三个，分别是：（一）大山公司是否有权对沈某某和永钢公司提起确认不侵犯专利权的诉讼。一审法院认为，双方虽然签订了《和解合同》，但现在双方在是否侵权的问题 ...

、《法人代表身份证明书》、《开庭传票》；根据案件具体情况，指定案件当事人举证期限为三十日，自本院于2002年11月5日向冠福公司送达案件受理通知书之日 公司销售了上述华鹏陶瓷966花产品，其诉请缺乏事实依据，不予支持。外观设计专利权的内容不包括许诺销售权，华陶公司起诉五天公司和冠福公司构成许诺销售侵权 ...

人民共和国专利法》第五十六条第一款之规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据实用新型专利x.2 许可费本院认为不妥；二是被告侵权情节、时间、范围与原告专利实施许可合同中约定的期限及地域范围等存在显著差异；三是该专利许可合同未予备案，故本院认为 ...

原告的专利方法制造、销售、使用“奥运五环标志喷泉”构成对原告专利权的侵权，应依法承担侵权责任。原告于2008年1月曾起诉至北京市第二中级人民法院，后因故原告主动撤回 获得授权。专利号为x.4。原告是该专利的发明人和专利权人。因原告未在期限内缴纳专利年费，该专利权已于2008年1月18日终止。 上述发明 ...

判决生效之日起，美视晶莹公司停止制造、销售侵犯泉株式会社专利权的产品，仁和世纪公司停止销售侵犯泉株式会社专利权的产品。二、美视晶莹公司自本判决生效之日起十日 的对比文件中即包括了美视晶莹公司向本院提交的新证据6、7。 在法定期限内，第x号决定及第x号决定的各方相对人均未向法院提起诉讼，决定书已经生效。 ...

转DVD费、复印费、交通费等。 北京市第二中级人民法院认为，欧司朗公司是涉案专利权的权利人。今台公司未经欧司朗公司许可，生产、销售了型号为“L-x” 审理本案过程中，今台公司主张其不服专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定，已在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 欧司朗公司为本案 ...

1），国家知识产权局于2001年10月3日公告授权，专利号为x.7，专利权人是本田株式会社。 同日，本田株式会社向国家知识产权局提出名称为“汽车保险杠”外观设计 田公司出具《确认书》，确认东风本田公司是三项涉案专利权的独占被许可人，实施期限为涉案专利权的有效期间。 2004年5月31日，本田株式会社的 ...

，住（略）。 委托代理人崔大祺，北京市嘉昊律师事务所律师。 案由：专利权转让合同纠纷。 原告李某某是“便携式自行车”实用新型专利（专利号：x.6） 佳日公司所有；协议的有效期限为长期。协议签订后，李某某于2002年11月11日向国家知识产权局提出转让“便携式自行车”实用新型专利权的申请，国家知识产权局 ...

。 北京市第一中级人民法院认为，《审查指南》第四部分第三章4.3.2节仅规定了专利权人自行举证的期限，未规定专利复审委员会依职权要求当事人提交材料的 要求1相对于证据1-3具有实质性特点和进步，具备创造性。 综上所述，中振公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

。故诉至法院，请求判令被告：1、立即停止生产、销售、许诺销售侵犯涉案专利权的发光二极管；2、赔偿原告诉讼合理支出8986元；3、承担本案诉讼费。 被告今 光电半导体有限责任公司诉讼合理支出八千九百八十六元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...