技术有关的产品。 (四)其他情况 2004年2月5日,南京市公证处根据测控公司的申请,通过互联网访问了仪表公司的网站,实时打印网页9份。其中,仪表公司在《 电力局下属三环电气设备厂合作成立新企业。一审法院认为,仪表公司在将涉案非专利技术转让给测控公司以后,应当及时清除其网站上已经发布的涉案技术仍属仪表 ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-
了解详情
仪表公司2003(08)号公函。 三能测控公司还于2004年1月9日向本院申请调查收集了以下证据: 19、三能仪表公司与南京苏源实业总公司物资分公司签订的 电业局所属三环电气设备厂合作成立新企业。本院认为,三能仪表公司在将涉案非专利技术转让三能测控公司以后,应当及时清除其网站上已经发布的涉案技术仍属 ...
//www.110.com/panli/panli_18717.html-
了解详情
日,案外人陆正新向国家知识产权局提出了“防火式共用排烟气道”实用新型专利申请,2004年10月27日国家知识产权局授予其实用新型专利权并予以公告,专利 开关装置固定。…… 2004年11月8日,陆正新与原告和成水泥厂签订技术转让(专利实施许可)合同,第一条约定:许可方(陆正新)授权被许可方(和成水泥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_18131.html-
了解详情
了玻璃图案(福满堂)外观设计专利申请,于同年8月13日获得授权并公告,专利号为ZL(略).8。同年8月15日李某将此专利转让与其。 被告合肥亚星玻璃 认定。被告承认其公司网页上的内容是一种许诺销某行为,虽原告的外观设计专利不享有此种排他权,但仍可作为证据使用;产品上的“福”字的由篆书不同造型组成的图案 ...
//www.110.com/panli/panli_7138.html-
了解详情
外人LG电子株式会社是名称为“空气调节器”的外观设计专利(简称本专利)的专利权人,本专利的专利号为ZL(略).6,专利申请日为2004年12月20日,授权 主要约定:LG电子株式会社许可乐金公司在合同期间内排他的但不得转让的在许可范围内使某本专利的权利。 2008年4月3日,乐金公司在北京市宣武五环 ...
//www.110.com/panli/panli_42686856.html-
了解详情
。被上诉人是否有权起诉两上诉人侵权是以其是否还享有专利权的权利为前提,因此,涉案专利的确权诉讼是本案的前提。三、原审法院未对秦晋公司转让的专有技术 公司成立至今,中科院煤化所仍为“灰熔聚流化床气化过程某装置”专利权人,当事人无申请权属变更记录。因此根据本案事实和诚实信用原则,应当认定中科院煤化所对秦晋 ...
//www.110.com/panli/panli_156076.html-
了解详情
,乙方得到技术相关资料合作开始后,甲方不得以任何某式把“汽车无线防盗报警装置”转让他人,如有发生,必须将技术保证金全数退还乙方,并赔偿乙方由此产生的一切损失 专利。此后,红鑫龙公司于2001年2月22日向专利局提出撤回上述两项专利申请的请求,专利局于2001年6月1日、2001年5月18日同意申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_122083.html-
了解详情
专利权的转让自登记之日起生效。在本案中,涉案专利权于2006年3月3转让登记,专利权人由王海鹰变更为原告中科信安公司。因此,原告中科信安公司于 专利权的保护范围,原告中科信安公司有权就2006年3月3日后被告神州航公司的上述行为主张权利。 根据相关法律规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法 ...
//www.110.com/panli/panli_111490.html-
了解详情
除尘器技术系张某甲转让给阜宁除尘厂使用,所有权归张某甲所有,而涉及专利部分的技术为张某甲和惠某某共有,故张某甲、惠某某有权就商业秘密主张 导致大量零部件、装置包括喷嘴被盗窃,使上诉人的技术秘密和设备的新颖性丧失,有关发明专利申请面临不能授权的威胁。2、除尘器从未委托被上诉人保管,被上手人在致阜宁除尘厂 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html-
了解详情
此商标的权利,它签订转让协议,在法律上是不成立的。而且合同是2006年5月17日签订的,天娱传媒没有签署日期。另外,商品化权无法律依据。对证据 (3)刘某某具有在第5类商品上合法使用“超级女声”商标使用权。 证据2:专利申请受理通知书(申请号:x.7),证明目的:(1)国家知识产权局已受理“超级女声” ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情