是原件，是第三联，并有篡改的痕迹；鉴定人拒绝出庭接受质证，也未提出书面答复意见。故鉴定结论不能采信。2、认定事实错误。净化设备研究所从上诉人处 订立合同，其主观过错固然明显，在本案中应承担主要责任；但上诉人对涉案专利的法律状态不作必要审查，草率签约，也负有一定责任。一审法院根据有关法律规定，维持合同的 ...

的技术资料没有实际投入使用，是否符合合同约定不能确定，不申请鉴定。 本院经审查认为，三能测控公司提交的证据1－18及本院调取的证据19，三能仪表公司 与石家庄电业局所属三环电气设备厂合作成立新企业。本院认为，三能仪表公司在将涉案非专利技术转让三能测控公司以后，应当及时清除其网站上已经发布的涉案技术仍属 ...

。刘某某以瑞丰公司高管身份答复客户技术问题，不能证明刘某某是瑞丰公司技术人员。 瑞丰公司对刘某某新提供的证据质证意见为：对其真实性无异议，对 并不等同于专利，只有那些符合专利法规定条件的发明，经过特定的审查程序，才可以成为专利。依《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人的发明权受到剽窃 ...

重大科技成果奖，并被评为北京市高新技术试验区LED显示设备产品“拳头产品”；LED显示屏具有自有专利技---提高４倍解像度的“发光二级管复合像素显示屏”荣获中华人民共和国国家 后，即向赛迪公司提供报价单，并且特别邀请赛迪公司就报价“多提宝贵意见”，这表明超明公司的报价并非固定不变，仍存在降价的可能，但 ...

2006年3月，国家工商总局商标局作出《关于“红牛x及图形”有关问题的答复》，明确指出珠江饮料厂的产品“红牛维生素营养液”虽名为第30类非医用 维生素营养液。 证据67、广州泰牛贸易有限公司《企业产品标准》； 证据68、专利检索资料（x.3）； 证据69、中山椰岛生物科技有限公司营业执照； 证据70、 ...

饮料厂营业执照、卫生许可证；76、珠江饮料厂产品包装外观设计专利资料；77、商标局《关于“红牛x”及图形有关问题的答复》（商标案字【2006】第X号）； 第七条第二款的规定，不予接纳。以上其他证据经庭审质证及审查核实，二审法院确认一审法院认证意见正确，并据此认定本案如下事实： 复审商标的原所有人为天津 ...

用品，使原某处于停业状态。原某在诉某前向被告提出了书面改正意见要求，但被告没有答复，更没有改正。根据合同约定和法律规定，被告已经构成根本违约，原某 当事人一致同意本调解某议，自双方在调解某议上签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解某议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定， ...

X号《技术鉴定报告书》、国科知函字[2005]X号《对技术鉴定报告书质疑的答复意见》与（2006）鉴字第X号《技术鉴定报告书》。 经双方当事人质证，原告 故本案仅对该4种产品的原料及其配比等整体配方是否属于原告的技术秘密作审查。依据科技部知产中心出具的国科知鉴字[2004]X号《技术鉴定报告书》的鉴定 ...

合同、销售合同，用以证明其产品使用的是彭传水的专利，未落入泰格公司专利保护范围。 原、被告质证意见如下：合强公司对泰格公司证据真实性无异议。泰 适格性问题。根据《最高人民法院关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示的答复》。提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院 ...

身份上的利害关系，但表示刘某某在本案之前曾审查过涉及中西厂的另一个案件，中西厂对该案的评审存有意见。 经查，《太康县中西三高农药实验厂企业标准》 当事人，告知公开评审的日期、地点和评审人员。当事人应当在通知书指定的期限内作出答复。《商标评审规则》第四条规定，商标评审委员会审理商标争议案件实行书面审理， ...