对约定双方具有效力，产生相应权利义务。这一股东之间的关系与公司和其债权人之间的关系是不同性质的法律关系，互相不产生任何约束力，所以上述股东以受赠与获得股份 股东未完全承担赔偿责任，在其未承担责任部分对应的公司债务已由担保人履行的情况下，担保人有权在韩某某等个人股东未承担责任部分范围内分别追偿。 被告韩 ...

承担。 被告巨立公司辩称：1、借款合同没有加盖巨立公司的公章，借款合同是巨立公司法定代表人范建明个人行为，与公司无关；2、约定的利息超过国家法定规定；3、在另 协议书》其它条款分析，《协议书》第四项第六款所列债务（也即附件7所列债务），本系巨立公司债务，该债务在《协议书》所表明的股权转让时，也挂帐在巨 ...

协议的一方当事人仍然是建昊实业，因易货协议形成的债权债务关系及数额只能由我司与建吴实业确认，贵公司无权宣称对我公司享有x元的债权。二、基于前述事实，贵公司现将 设登记。所谓的改制，不过是袁宝璟、袁敬民购买了建昊实业的资产，又以其作为个人出资设立了建昊投资。这二个企业既无关联，也无承继关系，所谓的关系， ...

责任。 被上诉人王某某辩称：上诉人与范某有个人合作关系，合作协议上有邬某某的签名系其真实意思表示，合作协议是范某、邬某某个人与王某某签订的。还款计划中 至今汉氏公司或汉氏分公司未主张过本案债权，松田公司亦未确认过本案债务。因此应确认邬某某与范某系共同作为一方签订合作协议。上诉人称其不是合作协议当事人、 ...

，证据充分，理由合法，应予支持。陈某某辩称许某某、陈某某之间不存在借贷关系，缺乏事实和法律依据，不予采纳。陈某某主张许某某、陈某某存在委托加工合同 。二、代付款不是上诉人的个人借款，也不是公司债务，而是被上诉人付还原富淞科技开发(深圳)有限公司的布料款。原审已经查明被上诉人与奕发园制衣有限公司存在委托 ...

报告起作用的时间为2004年1月份，在此以前，井冈山大酒店与宜春市建公司的工程施工债权债务关系事实上已经存在，与金庐陵事务所验资报告不存在因果 井冈山大酒店。井冈山大酒店虽经批准注册登记为外商独资企业，但实际上系郑某某个人与井冈山市政府共同投资设立的企业。尽管政府直接入股不符合法律规定，井冈山市新城区 ...

，逃避债务，严重损害了原告利益，对恒润公司债务应承担连带责任。被告冯某某与何某某系夫妻关系，应与何某某对该债务承担连带偿还责任。故请求法院依法判令三被告 树良诉何某某欠兔皮褥款x元一案，何某某承认该欠款是恒润公司债务，证实何某某个人财产和公司财产混同。 原告在法定期限内向本院提交了调取恒润公司财务账簿 ...

，就是由公司调拨实物给供销员，供销员将货物销售后的来往款项、债权债务由个人负责。由此可见，被申请再审人承诺还款的意思表示是真实的、自愿的，并不存在职务行为问题。 还款计划一直由小布村民委保存的事实，表明买卖合同关系及因买卖合同产生的债权债务关系是发生在小布村委会与恋城公司之间。何某发作为小布经济公司的 ...

上述解决帐务安排，得丙方担保及帮助乙方执行，亦是诚意帮助解决乙方困难及维系甲方关系。协议签订后，郑子键未依协议向林志标偿还款项，李楚权亦未履行 是大德公司的股东，是个人债务还是公司债务无法区分，故协议上的主债务是存在的，从而作出了违反逻辑的判决。大德公司是一家有限责任公司，公司财产与个人财产是分开的， ...

信用社的1，500万元贷款的意思表示显然毫无法律意义。(2)、上述收据只是许贤锋个人单方面的意思表示，何况其还无权做出上述意思表示。并且在许贤锋出具收据后， 支付按揭供楼款及利息的民事责任也是因为中海公司与新华银行之间的债权债务关系，依法与我行毫无关系。如中海公司向香港新华银行支付按揭供楼款及利息， ...