编日史委)签订合作协议书。黎某公司依约在2002年8月16日将投资款42万元港币，折合人民币（略）。72元，从香港汇至深圳国内业务经理禹某某个人帐号上， 注册，不具有民事行为能力，故编日史委不具备签订合同的主体资格，其与黎某公司签订的合作协议书应属无效。现编日史委已被其设立单位国史学会、爱国联合会解散 ...

联合物流发展有限公司收取“广州办”管理费的证据情况下，才让姚焕曦个人写证明以混淆两公司之间事实上存在的合同关系。其二，按照前述协议约定，该协议得以自动 上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间 ...

联合物流发展有限公司收取“广州办”管理费的证据情况下，才让姚焕曦个人写证明以混淆两公司之间事实上存在的合同关系。其二，按照前述协议约定，该协议得以自动 上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间 ...

联合物流发展有限公司收取“广州办”管理费的证据情况下，才让姚焕曦个人写证明以混淆两公司之间事实上存在的合同关系。其二，按照前述协议约定，该协议得以自动 上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间 ...

9日青岛疗养院向青岛市规划局出具的公函称：“美园大酒店系核工业青岛疗养院与美国第一饮料食品公司合作兴办的星级涉外宾馆。我院以房地产作为投入。因原大楼不能满足 证据经本院庭审质证和审核，足以认定。 本院认为，原告郭某某与美园大酒店签订的《贷款协议书》中“利息以20%计40万元一次性扣除，到期后美园大酒店 ...

二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶D003”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了外观设计专利权，专利 新项目部的工作内容。 其次，在厨之宝公司与黄某某提交的《厨之宝新项目部合作协议书》、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度 ...

800元，而非2，000元。 原审法院认为，按上诉人、被上诉人双方签订合作协议书，被上诉人交付上诉人4，000元后，上诉人、被上诉人双方未实际履行 办公开支等付款单据作为被上诉人造成其公司经营亏损及债务的凭证。 本院认为，1995年10月31日，上诉人与被上诉人间协议书签订后，被上诉人按协议约定交付 ...

技术与技术管理工作。2004年12月23日，天科伟业公司又与董某某签订协议书，约定天科伟业公司给董某某发放工资至2004年12月31日止。2005年 ”的说法有瑕疵，需要进行修改。 2004年6月9日，刘某、董某某以个人名义向国家知识产权局提出“整体双电机”实用新型专利申请，专利申请号为（略）.3 ...

汇出款至今，已过诉讼时效，吴星长的“划款委托书”和“还款承诺书”是个人行为，应由个人承担责任。5、要求支持其一审反诉主张，即被上诉人应退回预收的货款 的《合作协议》的真实性的问题。 上诉人认为，中远经营部与东海公司直属五分公司于1995年9月20日订立的《合作协议书》，是不真实的，是吴星长私刻五分公司 ...

办证明一份，主要内容：证明成都长城公司与我单位签订的《关于某带数字信息化小区建设项目合作协议书》及《协议书附件》，我单位已于2000年12月 业务经营按照电信业务分类、实施许可制度，未取得电信业务经营许可证，任何组织或者个人不得从事电信业务经营活动。”国务院X号令《互联网信息服务管理办法》规定：“国家 ...