档次贷款利率为基准利率，确定年利率为6.48%，被告以其所有的房产为该笔借款提供抵押担保，同时约定，若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还 规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司濮阳开发支行与原告李某签订的个人借款合同。 二、被告李某偿还原告中国工商银行股份有限公司濮阳开发支行借款 ...

4、2007年5月21日原告卧龙信用联社与被告马某某、王某某、庄某某签订个人借款合同。5、2007年5月21日原告卧龙信用联社与被告马某某、王某某、庄 如下： 一、本判决生效后十日内，被告马某某偿还原告南阳市X村信用合作联社借款本金x元。并自2007年5月26日起按月利率8.925‰计付利息至该款付清 ...

未果，因此起诉。 本院认为：工行南关支行与被告杨某某签订的个人借款合同是双方当事人真实的意思表示，合同依法有效成立。合同签订后，工行南关支行依约将借款 没有按照约定及时还本付息，已经违约，应当承担违约责任；工行南关支行的该笔借款经中国工商银行股份有限公司开封市分行授权给工行金明池支行，原告工行金明池 ...

实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”，2005年12月31 担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与唐某某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该 ...

副实公司未能按约定履行担保义务，应承担相应的违约责任，原告工行密云支行依据个人借款合同有权要求被告清偿全部贷款本息。故原告工行密云支行要求被告袁某偿还借款 ： 一、被告袁某于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司密云支行借款本金四千七百四十四元四角七分及利息（二○○八年十二月三十一日前八百五 ...

合法有效。原告工行密云支行已按约向被告吴某某发放了贷款，被告吴某某未能按约定的期限偿还借款本金及利息，保证人名副实公司未能按约定履行担保义务，应承担相应的违约责任，原告工行密云支行依据个人借款合同有权要求被告清偿全部贷款本息。故原告工行密云支行要求被告吴某某偿还借款本金及利息，被告 ...

，合法有效。原告工行密云支行已按约向被告袁某发放了贷款，被告袁某未能按约定的期限偿还借款本金及利息，保证人名副实公司未能按约定履行担保义务，应承担相应的违约责任，原告工行密云支行依据个人借款合同有权要求被告清偿全部贷款本息。故原告工行密云支行要求被告袁某偿还借款本金及利息，被告名 ...

，其承担连带担保责任；担保书还载明了其他内容。该《担保书》作为席某某申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款228万元。自2005 相关证据在案证实。 本院认为，昌平支行与席某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...

王振冬发放贷款。 证据3、贷款凭证，证明原告翠微路支行履行了发放贷款的合同义务。 证据4、借款人欠款明细表，证明截止到2008年2月21日被告王振冬尚 及罚息（自二ＯＯ八年二月二十二日起至贷款还清时止，按中国工商银行北京市分行个人借款合同约定的利率计算）； 二、被告北京怡瑞达经贸有限公司对被告王振冬的 ...

李亚平发放贷款。 证据3、贷款凭证，证明原告翠微路支行履行了发放贷款的合同义务。 证据4、借款人欠款明细表，证明截止到2008年2月21日被告李亚平尚 及罚息（自二ＯＯ八年二月二十二日起至贷款还清时止，按中国工商银行北京市分行个人借款合同约定的利率计算）； 二、被告北京怡瑞达经贸有限公司对被告李亚平的 ...