的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决 ）人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效，原审法院认定涉案土地调整的行为符合法律规定错误，请求二审法院撤销原判，依法判决返还上诉人原承包 ...

的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决 ）人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效，原审法院认定涉案土地调整的行为符合法律规定错误，请求二审法院撤销原判，依法判决返还上诉人原承包 ...

的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决 ）人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效，原审法院认定涉案土地调整的行为符合法律规定错误，请求二审法院撤销原判，依法判决返还上诉人原承包 ...

代理人潘某某，驻马店市国土资源局工作人员。 被申请人朱某某。 申请人驻马店市国土资源局因土地行政处罚一案，于2008年9月16日作出驻国土监（2008）X号行政 驿城区X街办事处邓瓦房村X村民组X平方米基本农田建预制厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华 ...

律师事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初 ，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第 ...

律师事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初 ，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第 ...

律师事务所律师。 再审申请人郑某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初 ，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第 ...

年4月13日，泌阳县X路段不服泌阳县人民政府1997年为第三人颁发的集体土地使用证，向驻马店市人民政府申请行政复议，复议机关经审理查明认为，泌阳县人民政府为第三 ，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第 ...

）xx人民政府。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）陶xx 上列双方当事人为土地行政确权处理纠纷一案，前由本院于2006年9月20日作出（2006） ，批准用途住宅。1998年4月，县政府在《桐柏县土地审批表》上签署“准予登记”。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，经研究决定：“申请人 ...

驻马店市国土资源局工作人员。 被申请人朱某某，男，37岁。 申请人驻马店市国土资源局因土地行政处罚一案，于2008年9月16日作出驻国土监（2008）X号行政 驿城区X街办事处邓瓦房村X村民组X平方米基本农田建预制厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民 ...