拆除房屋租金5400元，诉讼费被告承担。 被告未提交书面答辩状。庭审中辩称，与原告办理拆迁事宜的是村委会的前任主任郑波。经查阅村委会没有关于拆原告房屋的任何书面的 在此本院酌情考虑由被告依双方约定每月200元的标准，向原告支付10个月的补偿费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条 ...

王某乙以正阳县土地储备开发中心委托评估的评估报告书测量面积不准确、土地评估标准低等理由，在原一审判决宣判后，委托郑州科健财务咨询有限公司对其被拆迁 乙请求撤销正建拆裁字(2007)X号房屋拆迁安置补偿裁决的理由不足，不予支持。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十 ...

来，故对原告要求按市政府1999年X号文件执行拆迁安置补偿标准的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 X号区拆迁户已与蚌埠市绿城房地产开发有限公司按市政（1999）X号文签订拆迁安置协议合同，蚌埠市绿城房地产开发有限公司被吊销执照后，安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市 ...

同时能证明第三人在本市海淀区X村地区进行沙窝危改和经济适用住房项目建设的拆迁补偿价格的执行标准合法。原告、第三人对以上证据无异议。本院认为，被告提交的上述证据 的理由没有法律依据，本院不能支持。 综上，依照《城市房屋拆迁管理条例》第四十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第一 ...

。 经审理查明，1995年4月11日，上诉人与被上诉人签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定上诉人经市房地产管理局以(94)房拆字许(266)《城市房屋 不足，本院不予支持。审查原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回 ...

缺乏合法性。被告作出的慈房管(2000)X号房屋拆迁裁决认定事实不清，主体漏列，适用法规、规章错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二) 0.9部分的场地，按有偿出让土地商业用地的补偿标准予以补偿。对被上诉人提出经济损失补偿，上诉人在裁决中已予以补偿。对被上诉人提出的安置面积等其他异议， ...

公司享有资金支配权。中山城建公司、泰正公司承认玉山公司前期与拆迁户所签订的拆迁、补偿、过渡、还房安置等协议，并负责该项目前期所发生的政策性费用，国土 其据此提起的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

拆除房屋租金5400元，诉讼费被告承担。 被告未提交书面答辩状。庭审中辩称，与原告办理拆迁事宜的是村委会的前任主任郑波。经查阅村委会没有关于拆原告房屋的任何书面的 在此本院酌情考虑由被告依双方约定每月200元的标准，向原告支付10个月的补偿费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条 ...

城建投公司按照合同约定的标准已经支付了周某至2010年11月止的过渡费。 上述事实，有身份证明、工商企业注册登记资料、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、建设 符合协议图纸要求的房屋钥匙交付时止的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 驳回周某的诉讼请求 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年5月12日，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议（住宅产权调换安置）（以下简称“安置协议”）约定：对原告x所有位于 能证明被告x具有违反拆迁协议约定义务的行为，亦不足以证明其所主某损失的合理性，故对其请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“ ...