起诉称：2001年3月l4日，招商银行广州分行与中国人民保险公司广州市分公司签订《机动车辆消费贷款保证保险》合作协议，约定借款人向招商银行借款购车，分期 。 上诉人不服原审判决，向本院上诉称：1、依据《保险法》的规定保险合同关系是由投保人(陈某某)向保险人(上诉人)投保而形成的权利义务关系，被保险人( ...

的情况下，在收齐索赔单证的七个工作日内给予同意赔付的书面答复。中国人民保险公司广州市分公司在发出同意赔付的书面答复后，要在十四个工作日内依照“ 原审判决没有限制赔款金额中的利息计算时间，处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下: 一、 ...

货物短少、破漏的赔付。 原审还查明，根据中国人民银行银复(1996)X号文的精神，中国人民保险公司海南省分公司于1996年8月16日被撤销， 投保4999．85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自 ...

公平、不合理的规定”相悖，法院不能采纳。保险公司就已向紫江公司理赔部分代位请求汤某酒店赔偿，符合《中华人民共和国保险法》第四十四条第三款 由上海新亚-汤某大酒店有限公司负担5836元，上海紫江企业有限公司负担4000元，中国太平洋保险公司上海分公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长江四妹 代理 ...

日，原告出具涉案货物运输保险单，其中记载的被保险人为S公司，货物为84箱运动包，承保险别为中国人民保险公司海洋货物运输一切险和战争险，包括仓至 订舱、签发（略）―LINE提单、收取运费、开具运费发票及代理其他任何与在中国进出口货物运输有关的必要的商业行为。 根据北京工商经济信息中心提供的登记信息，斯 ...

律师事务所上海分所律师， 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告胜利航运有限公司(以下简称“胜利航运”)、胜利航运(中国)有限公司(以下简称“胜利公司”)海上货物运输合同货损赔偿 集装箱，集装箱编号为（略），铅封号为S/（略）；装货港为中国上海，卸货港和交付地为皮特巴洛港，承运船舶为韩进宾 ...

。 委托代理人刘跃坤，上海市凯荣律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(原中国人民保险公司上海市分公司)，住所地上海市X路X号。 负责人孙某某 4月20日以X号民事裁定书予以补正，该部分据涉案保险单记载的保险金额共计5，600美元。 庭审中，争议双方对于案件的争议焦点集中于下列 ...

国泰律师事务所律师。 委托代理人朱文钟，上海市国泰律师事务所律师。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告株式会社商船三井海上货物运输合同货损赔偿纠纷 的收货人处取得代位求偿权，因此无权提起本案诉讼。 本院认为，圣地亚哥公司的外文名称为（略）.，根据原告提供的中文译本，其中的（略） ...

X号 上诉人(原审被告)：中国人民保险股份有限公司从化支公司。住所地：从化市X街X路X号。 负责人：张某，总经理。 委托代理人：冯某某，该公司职员。 委托代理人：阮朝阳，广东合众拓展律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行从化市支行。住所地：从化市X街X路X号。 负责人：徐某，行长 ...

依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第某款第(7)项的规定，中国人民保险公司设在各地的分支机构属于该法第某十九条规定的其他组织，故芳村财产保险支公司可以作为民事诉讼的当事人，独立承担民事责任，故该意见原审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...