本案诉讼费用由二被告承担。 原告提交的证据有：1、交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同一份；2、借据及划转某证；3、房地产抵押合同及房屋他项 郑州金水支行、建设银行郑州建设路支行、郑州直属支行、交通银行郑州西大街支行、中国银行郑州陇西支行、文化支行等单位(以下简称八家单位)出具虚假的首期付款收款凭证 ...

本案诉讼费用由二被告承担。 原告提交的证据有：1、交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同一份；2、借据及划转某证；3、房地产抵押合同及房屋他项 郑州金水支行、建设银行郑州建设路支行、郑州直属支行、交通银行郑州西大街支行、中国银行郑州陇西支行、文化支行等单位(以下简称八家单位)出具虚假的首期付款收款凭证 ...

宁海县中小企业信用担保中心有限公司有权以被告宁海县东达食品有限公司所抵押的宁房他证宁海字第x号房屋他项权证项下的坐落于宁海县X乡的房地产折价或 银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号 ...

合同约定继续计算至全部贷款本息清偿完毕之日止）；请求依法确认原告对被告刘某某的抵押房屋享有优先受偿权；由被告共同承担本案的全部诉讼费用。 被告彭某未到庭 债务，为此，被告刘某某应共同偿还彭某的上述债务。2008年2月21日，中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复【2008】X号文件批复原长沙市X村 ...

日止，此后的利息依合同的约定计算至贷款本息清偿时为止）；请求法院依法确认原告对抵押房产享有优先受偿权；本案全部诉讼费用由被告承担。 被告吴某戊辩称，借款 年3月2日的利息为x.64元。另查明，2008年2月21日，中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复[2008]X号文件批复原长沙市X村信用合作社 ...

约定。被告蔡某以其名下x号的房产作为贷款的抵押担保，2006年4月17日，被告蔡某与原告签订《长沙市房屋抵押合同》，2006年4月19日与原告 2010年3月2日的利息为x.11元。另查明，2008年2月21日，中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复[2008]X号文件批复原长沙市X村信用合作社 ...

4、本案诉讼费用由二被告承担。 原告提交的证据有：1、交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同一份；2、借据及划转凭证；3、房地产抵押合同及房屋他项 郑州金水支行、建设银行郑州建设路支行、郑州直属支行、交通银行郑州西大街支行、中国银行郑州陇西支行、文化支行等单位(以下简称八家单位)出具虚假的首期付款收款 ...

4、本案诉讼费用由二被告承担。 原告提交的证据有：1、交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同一份；2、借据及划转凭证；3、房地产抵押合同及房屋他项 郑州金水支行、建设银行郑州建设路支行、郑州直属支行、交通银行郑州西大街支行、中国银行郑州陇西支行、文化支行等单位(以下简称八家单位)出具虚假的首期付款收款 ...

年6月20日，以后另计）；2、判决原告对抵押房屋享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了 与中国工商银行鹤壁分行营业部签订两份借款合同，其中一份，鹤壁市第三服装厂向中国银行鹤壁市分行营业部借款x元，借款期限1995年10月5日到1996年4月30日， ...

期款，欧某某的（略）元主要用于购买欧某某的社保费、医疗保险费及支付生活费用。请求本院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审期间均没有提供新的证据。 原审法院 。 本院另查明：余某某于2002年2月支付了象山新村X号102房屋的首期款。欧某某的中国银行存折（帐户号码为（略））是2002年5月30日开户的 ...