陈家营那里转到天台路，看见盛鸿酒店后决定抢劫该店。进门前张某乙不知为什么不敢进去，李某丙问肖振伟敢进去吧，肖振伟说敢，张某乙 意见》中关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定规定，属于最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，构成一般立功，依法可从轻处罚。三被告人归案后 ...

县人，汉族，农民。 委托代理人石胜美（二被告共同委托），女，镇坪县148法律服务所（略）（特别授权）。 原告余某某与被告郭某某、王某间健康权纠纷一案 承担本案的诉讼费用。 被告郭某某辩称：我并没有把口水吐到原告身上，原告质问我为什么要吐口水，并骂我，是原告有错在先，原告自已应承担相应的责任。另外，原告 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人陈泓，延安市宝塔区司法局宝塔法律服务所（略）。 上诉人马某某因借款合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2010 为：1、被上诉人如果将2006年11月13日的借款本金已还，为什么不抽欠条2、为什么我在给被上诉人2008年6月1日出具的收条中，只在5000元 ...

是职务犯罪，本案是张××先找陈××，然后再找蔡某某，蔡某某对他们说自己为什么不去找黄×，说明被告人主观上不是很愿意去跟黄×说；蔡某某也没有 不可或缺的作用，但公诉机关指控被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用系主犯，事实和法律依据不充分。被告人蔡某某向厦门市人民检察院不仅如实交待了送给黄×15万元和7.5 ...

2月10日下午二点多钟她正在田里做事时听见雷某华喊“老四”讲：“你为什么喊人来把我的枕木拖走了”，“老四”回答：“我没得喊，我没晓得”。 部分雷某某的辩护人提出“四附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费2万元的诉讼请求不符合法律规定”的意见，经查，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条 ...

，这合符情理吗5、无证驾驶车辆是党纪、国法绝对不能宽容的，她为什么要这样做呢恶果自负，我绝不赔偿。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告 ，原告范XX明确表示放弃对被告吴XX的赔偿请求权。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生 ...

辩称：原告诉状中的陈述与事实不符，原告的诉状中没有提到被告为什么会出现在原告的施工现场。被告为什么会出现在原告的施工现场，试图以此来模糊双方已经建立了劳动 事实；延安市劳动仲裁院的仲裁裁决完全正确，该裁决已查明了本案的事实，适用法律也是正确的，被告认为，被告与原告之间的劳动关系是明确的，延安市劳动仲裁 ...

人完成上述工程项目的事实，而且证明了鑫店公司未完成上述工程项目的事实，按照法律规定，应当予以采信。河南省高级人民法院（2006）豫民终字第X号民事判决书中 了昊源公司的工程，又在诉讼请求中要求昊源公司支付工程款，那么他收款后为什么还要将工程款在六年之后退还给昊源公司既然昊源公司在一审庭审时口口声声承认 ...