认为，公民的生命健康权受法律保护，本案曹某甲、曹某乙在乘坐予x号出租车途中，因出租车撞树翻车而受伤，王某雇佣司机王某峰被认定承担事故全部责任 人民共和国保险法》第十七条第一款、第十八条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当 ...

、认证的下列证据予以证实：证人马某某证明2010年5月27日下午，其乘坐的一辆出租车由南向北行至古温大街时与从护栏口骑出来的一辆人力三轮车相撞 元；被告人郑某某亲属交款条据；温县现代出租公司与郭伟签订的汽车经营权出让合同；机动车辆交通事故强制保险单。 本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法律、法规， ...

交强险和10万元三责险。 本院认为，被告张某某驾驶豫x号出租车与乘坐两轮摩托车的崔某某相挂，造成崔某某受伤的交通事故。义马某公安 承担被保险人支付的诉讼费用以及其他必要、合理的费用”。 保险人根据与投保人之间的保险合同，直接向第三者赔偿保险金，符合保险法关于责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故 ...

无据，原告无权要求赔偿车辆损失、施救费等费用，停运损失是间接损失，不属保险合同约定的赔偿范围。原告诉称的垫付受伤人员费用，我公司认为不真实。原告要求的其他 各一份，以证明原告在交警队主持下对本车乘坐人李丹丹、李战营达成赔偿协议，已赔偿二人x元。13、禹州市安达出租车有限责任公司证明一份，以证明原告系豫 ...

。本案现已审理终结。 原告闫某某诉称：2006年2月5日10时，原告乘坐常永明驾驶的豫P191××号车行至郑州市X路X路口时，与被告唐某某 是晨曦公司的豫AT17××号出租车，而是被告唐某某使用的套牌车辆。晨曦公司的豫AT17××号车实际车主系被告周某某，且与被告签有挂靠管理合同，被告每月收取170元 ...

公司承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，我公司只是与华达公司有保险合同关系，该车投的是车上人员险，限额1万元。但我公司不是侵权人，我公司作为 ，且有庭审笔录在卷为凭，可以采信。 本院认为，原告魏彦芳在乘坐被告李某丙驾驶的出租车时发生交通事故，致魏彦芳受伤，因李某丙是在工作期间发生交通 ...

桃源兴源公司的上诉，太平洋保险公司综合答辩认为：1、王某丁乘坐的湘x号出租车已在太平洋保险公司投保了商业险和承运人责任险，太平洋保险公司因 理赔了商业险赔款20176.43元。2、对于承运人责任险太平洋保险公司愿意按照保险合同中约定的伤残限额50000元承担赔偿责任。答辩请求二审对本案依法处理。 在 ...

市公安交通警察大队认定，被告段某承担该事故的全部责任，贾某及救护某上乘坐的医务人员不承担事故责任。 原告贾某受伤后当天被送到汝州市骨伤科 公交认字[2011]第X号交通事故认定书、诊断证明、入某、出院证、医疗费单据、出租车管理合同、汝价评字[2011]X号道路交通事故车物损失价格评估结论书、票据、证明 ...

18日24时止。 本院认为：2008年10月10日凌晨3时，邓X乘坐郭某某驾驶的豫x号出租车与袁某驾驶的豫x号轻型普通货车相撞，造成乘坐人 提起上诉，放任后果的发生，应承担过失责任的理由不能成立。因为，邓X以客运合同要求郭某某和商丘方圆出租汽车有限公司赔偿，商丘市梁园区人民法院支持了邓X的选择权，再者 ...

受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为x 、评估费600元，由共青团新乡市委承担赔偿责任；李某乙、李某丙为主张出租车维修停运期间的营运损失，在一审中提供了新乡市价格认证中心出具的新价证 ...