现已审理终结。 原告吴某诉称：2004年10月，吴某与某某公司签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定由吴某支付购房款94545元购买某某公司开发的位于 人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49037366.html-了解详情
现已审理终结。 原告周某诉称：2005年6月，周某与某某公司签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定由周某支付购房款282528元购买某某公司开发的位于 人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49037120.html-了解详情
现已审理终结。 原告马某诉称：2005年6月，马某与某某公司签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定由马某支付购房款129082元购买某某公司开发的位于 人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49036970.html-了解详情
现已审理终结。 原告何某诉称：2004年11月，何某与某某公司签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定由何某支付购房款153888元购买某某公司开发的位于 受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于 ...
//www.110.com/panli/panli_49036545.html-了解详情
的行为虽属无处分权的行为，但《中华人民共和国物权法》对无处分权人转让不动产的所有权归属作了特别规定，本案原告能否追索涉诉房产，应结合本案实际进行分析。被告证据 某丙、钟某丁对该公证文书仅具有形式审查的能力与义务，其基于对公证文书的信任与陈某乙签订房屋买卖合同，主观上属于善意，并不存在恶意的情形。其二， ...
//www.110.com/panli/panli_47888253.html-了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告某开发公司负责幸福小区的项目开发与建设，其委派肖某作为项目负责人负责该小区的资金筹集及建设，至2006年该 当事人争议的主要焦点问题是吴某与肖某签订的诉争房屋买卖合同是否合法有效，吴某能否依法适用善意取得规定取得诉争房屋所有权。本院评述如下：1.吴某认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html-了解详情
（原审原告）李某甲。 被上诉人（原审原告）李某乙。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第×号民事判决，向本院提起 ，双方交易的并非房屋所有权，而是房屋的承租权及使用权，即用益物权。双方订立的协议书属双方自愿，且李某甲及其家人曾出具书面意见与产权单位解除租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47334998.html-了解详情
商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的适用范围是房地产开发企业作为商品房买卖合同的出卖人与购房者之间的购房纠纷。依据《城某房地产开发经营某理条例》第二条 第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受 ...
//www.110.com/panli/panli_47168467.html-了解详情
。 被告周某乙，男，X年X月X日出生。 原告王某与被告谢某、周某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2011年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后 的义务。同年，原告搬入该房居住。原告入住后，多次找两被告协商办理该房产所有权人过户手续，两被告以房子卖便宜了为由予以拒绝。 本院认为，当事人之间订立有关转让不动产 ...
//www.110.com/panli/panli_47114169.html-了解详情
复函称，本案诉争房屋若无查封或其他权利限制，经该局工作人员现场勘查后，买卖双方可以共同申请转移登记，或者申请人依据协助执行通知及相关法律文书单方申请转移登记。 变更登记。 本院认为，上诉人田某乙与被上诉人马某签订房屋买卖合同，合同中约定的上诉人田某乙将其已取得所有权的房屋转让给被上诉人马某，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46883426.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务