，医疗保险金，才符合法律规定，为此，要求被告为原告办理社会保险手续，并缴纳拖欠的2004年11月之前的养老保险、医疗保险金。诉讼费用由被告负担。 被告许昌 使劳动者在年老、患病、工伤、失业等情况下获得帮助和补偿。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告刘某甲于1969年5月份到被告处 ...

能反映原、被告之间土地承包及护林民事合同关系，不能作为原某主张劳动关系成立、原某为被告单位职工的依据；证据10、11出证机关合法，内容与本案有 等证据不能充分证实其与被告延津县新兴农场存在事实上的劳动关系。对其要求确认与被告延津县新兴农场自1980年至今存在劳动关系的诉讼请求及办理养老等社会保险的诉讼 ...

曹某的事实，曹某某申请仲裁主体不适格。2、曹某在二职专做临时门卫人员，与二职专没有约定办理养老保险费、失业保险金，又不是在编事业单位人员。 单位如在临时性岗位上用工，应当与劳动者签订劳动合同并依法为其建立各种社会保险，使其享有有关的福利待遇。”二职专以曹某某是“临时人员”为由，拒绝承担劳动者的社会保险 ...

是否报销应由社保局负责审核决定。 为支持自己的辩解，被告提供有如下证据： 1、事业单位离退休（职）人员享受社会保险待遇审批表一份，证明原告2001年退休 退休金仍由被告发放，两份法律依据不能证明本案属行政案件受理范围，恰恰可以证明被告没有为原告办理社会保险；原告对被告提供的证据3提出异议，认为与本案 ...

规定：“国家行政机关工作人员、国家企业、事业单位的职工凡是经人民法院判处管制、徒刑或者剥夺政治权利的，其职务自然撤消，可以不办理纪律处分的手续”。可以不再办理 ，上诉人李某某提交以下新证据：1、加盖有宜阳县劳动保障服务中心和宜阳县社会保险中心失业保险科公章的2008年10月27日证明一份，以证明上诉人 ...

期间，由甲方出具证明，乙方自行到市社会保险事业局办理各项劳动保险投保手续，所需费用由聘用单位负责(没有聘用单位或聘用单位不承担者，则由乙方自行负责交纳)”。合同书签订 级别和执行档次，并在备注说明中表示增减证是作为增减工资指标的依据。根据两位被调查人的陈某，其中杜某端认为工资基金指标增减证只能证明陈 ...

，实际由某告负担。 宣判后，延安市歌舞剧团不服，提起上诉，理由某：上诉人作为财政差额的国有公益性事业单位，受到诸多政策限制，本身无法与社会统筹单位 和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费。本案中，被上诉人牛某在上诉人单位工作，但上诉人未能按规定给被上诉人办理养老保险及失业保险的参保手续，故上诉人 ...

，实际由某告负担。 宣判后，延安市歌舞剧团不服，提起上诉，理由某：上诉人作为财政差额的国有公益性事业单位，受到诸多政策限制，本身无法与社会统筹单位 和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费。本案中，被上诉人刘某在上诉人单位工作，但上诉人未能按规定给被上诉人办理养老保险及失业保险的参保手续，故上诉人 ...

，实际由某告负担。 宣判后，延安市歌舞剧团不服，提起上诉，理由某：上诉人作为财政差额的国有公益性事业单位，受到诸多政策限制，本身无法与社会统筹单位 单位和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费。本案中，被上诉人梁某甲在上诉人单位工作，但上诉人未能按规定给被上诉人办理养老保险及失业保险的参保手续，故 ...

，实际由某告负担。 宣判后，延安市歌舞剧团不服，提起上诉，理由某：上诉人作为财政差额的国有公益性事业单位，受到诸多政策限制，本身无法与社会统筹单位 和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费。本案中，被上诉人曹某在上诉人单位工作，但上诉人未能按规定给被上诉人办理养老保险及失业保险的参保手续，故上诉人 ...