不服该判决，上诉于本院，本院以（2010）南民二终字第X号民事裁定发回重审。邓州市X组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2011年5月26日作出 比例系数应如何计算。2、事故责任划分是否适当 各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：杨某乙在本次交通事故中受伤致 ...

）新刑一终字第X号刑事裁定，以事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。卫某区人民法院重新审理后于2011年7月14日作出（2011）卫某刑 事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人关于原判量刑重的理由成立，本院予以采纳。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

，原审程序违法。综上，一审认定事实不清，程序违法，请求二审撤销一审判决，发回重审。 卓特公司未出庭答辩。 本院经审理查明事实与原审查明事实 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担维持；二审案件受理费10元，由被上诉人洛阳卓特化工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔 ...

尽到了按时供货义务，而被上诉人却未按时收货，违约在先。请求二审法院依约改判或发回重审。 周某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人出具的 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人石某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员 ...

一审判决作出时，合议庭组成人员之一已经去世，仍署其姓名，程序违法，裁定发回重审。 桐柏县人民法院一审重审查明：五原告系兄妹关系，第三人系五原告之舅，上世纪 重审查明事实相一致。二审另查明：1984年五原告之母汪某云病故，当年秋，五原告家的1.2亩自留地无偿交由上诉人耕种。上诉人在一审重审中称本案争议的 ...

被上诉人龚某某对此次事故的发生应当承担主要责任。请求：依法撤销原审判决，发回重审或查清事实后依法改判。 刘某乙辩称：一、关于上诉人所称 刘某乙负担900元，龚某某负担770元，新乡市工商企业用房管理所负担300元。二审案件受理费1905元，由龚某某负担1335元，新乡市工商企业用房管理所负担570元。 ...

车辆挂靠合同，法院解除超过职权范围。原告请求确认车辆所有权，双方所签合同经一、二审法院判决都认定合同合法有效，车辆所有权归被告。原告交的x元属履约行为， 所有权归原告所有，返还向被告交纳的费用。一审判决驳回了原告诉请，二审发回重审，重审期间原告诉请部分变更，要求解除合同，被告提起反诉，本院进行了合并 ...

上诉人实际收款多少。上诉人在扬州世达公司没有得到报酬，更无委托关系。请求二审法院驳回被上诉人杨某乙的诉讼请求。 被上诉人杨某乙答辩称，上诉人杨某甲的 重审。 二审案件受理费180元，退还上诉人杨某甲。 审判长杨某光 审判员叶召义 审判员崔仁海 二○一一年一月十六日 书记员彭晨（兼） 发回重审提纲 新县 ...

不到一级，其护理费用与事实不符，精神抚慰金某显过高。请求二审撤销原判，发回重审或驳回对上诉人的诉讼请求。 供电公司不服一审判决上诉称： 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费金某某交纳的5650元、柘城县供电有限责任公司交纳的3338元，共计8988元 ...

回重审之前赵素云已于2008年10月16日去世，发回重审后由赵素云的丈夫苏某某申请作为原告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 营镇人民政府应负全部责任，要求被告赔偿原告各种费用总额x.09元，同时原一审二审原告支付的诉讼费5950元由被告给付原告。 被告常营镇人民政府辩称：被告主体不适格 ...