之间的关系，属另一法律关系，与本案不具有关联性，不予调查取证。 被上诉人没有提供新的证据。 本案二审争议焦点为上诉人江西进出口公司是否应该偿还给被上诉人腾丰公司 追加第三人不当，因上诉人与委托人之间关系，属另外法律关系，原审法院裁定驳回上诉人申请追加第三人请求并无不当。本案法律关系性质是承揽合同纠纷， ...

提供证据加以证明。上述《施工合同》、《检测报告》形成的时间均在一审法院庭审结束之前，上诉人美特幕墙公司在一审举证届满前也未申请人民法院调查取证，且又未证明因客观原因无法提供《施工合同》、《检测报告》，故该《施工合同》、《检测报告》不符合二审程序中的新的证据，现交通大学等 ...

第三人办理了争议房屋的房产证，于是向市政府申请复议，市政府作出新政阅[2007]X号会议纪要，要求房管局重新调查取证，重新确权，此时已不存在诉讼时效的 仍在争议房屋中办公，上诉人明显具有原告的诉讼主体资格。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，支持上诉人上诉请求。 被上诉人新乡市房产管理局答 ...

一人，最后却在询问笔录上填写不在场的陈以德的名字。综上所述，请求二审法院撤销一审法院判决并撤销处罚决定。 被上诉人答辩称：我机关所作处罚决定证据确实充分、适用法律 靳某甲的行为已构成非法侵入他人住宅。案发当天我局接到报案后及时受理并进行了调查取证，3月20日，我局在查明靳某甲的违法事实后，依法告知了对 ...

是：上诉人张某是否欠被上诉人王某某x元，如果欠是否超过诉讼时效。 二审中上诉人张某提供出生医学证明、郑州市二七区残疾人联合会证明、离婚协议书各一份 日申请本院调查取证。因该申请调查的内容不符合人民法院调查收集证据的条件，故本院不予准许。被上诉人王某某未提供新的证据。 二审查明事实与一审法院查明事实相同 ...

人妨碍公务为内容的视频资料，不存在对上诉人名誉权侵权的事实。2、一审法院调查取证时，不存在被上诉人拒不配合的情况。因为被上诉人原技术条件有限，2000年的 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 ...

北京银行、刘某、万泰公司的陈述，以及各方当事人的举证、质证，一审法院调查取证，一审法院依法查明如下事实： 2003年7月22日，刘某顺与万泰公司 ，约定，借款人（刘某顺）委托方舟公司对其自有住房进行装饰装修，向贷款人申请借款。根据《北京市商业银行个人住房装饰装修贷款试行办法》，贷款人经审核同意向借款人 ...

崔某某向华凯通公司支付违约金x.16元。 2007年9月19日，华凯通公司申请原审法院调查华唐天鸿公司与托电公司自2006年4月至2007年1月期间的业务合同。2007年10月18、19日，原审法院前往托电公司调查取证，托电公司向原审法院提供了华唐天鸿公司与托电公司自2006年5月17 ...

公开致歉；判令华丽金音公司、长白山音像社连带赔偿经济损失x元及律师费、调查取证费等合理费用5000元。 上诉人华丽金音公司在原审中辩称：华丽金 不行”专辑、复制委托书、公证书、“天下无贼”光盘、公证费发票、律师费发票在案佐证。 原审法院认为：著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的人为作者。根据陈 ...

公开致歉；判令华丽金音公司、长白山音像社连带赔偿经济损失x元及律师费、调查取证费等合理费用5000元。 上诉人华丽金音公司在原审中辩称：华丽金 不行”专辑、复制委托书、公证书、“天下无贼”光盘、公证费发票、律师费发票在案佐证。 原审法院认为：著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的人为作者。根据陈 ...