，抵押手续符合法律规定。为避免国有资产损失，请求二审法院撤销一审判决，重新判决。 被上诉人冯某向本院递交书面答辩状辩称，何某(李某飞)提供虚假身份证骗取房产证书 事实，故原审判决撤销被诉房证，结论正确。关于大东农业银行的民事权益问题，不是本案的审查范围，应另行解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

人民法院管辖”为由，上诉至本院。 本院审查认为：上诉人樊某某未在一审答辩期间提出管辖权异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”之规定。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。 ...

集体土地使用证侵犯其合法权益，提起诉讼。在法定期限内被告提供了答辩状及土地使用证存根但未提供作出具体行政行为的证据。该证所载面积0.527亩，东邻李某甲， 》第六十一条第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一、二审诉讼费共计100元由上诉人李某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张淮滨 ...

年2月25日颁 被告浏阳市X镇人民政府于2009年7月13日向本院提交了答辩状及如下证据、依据： 1、2008年11月10日报告。证明被告浏阳市X镇 意见和出具承诺书与客观事实不符，存在欺骗。 三、浏阳市人民法院及长沙市中级人民法院作出的民事判决书均已发生法律效力。现两份判决书均明确第三人张某某有通行 ...

4、原审适用法律及责任划分正确。请求二审法院驳回其上诉，依法维持原判。 长友电池厂未提交书面答辩状，口头答辩称：1、销售中心的诉请已超过诉讼时效，长友电池厂在 、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

上诉人的上诉请求不能成立，应当予以驳回。 被上诉人泸州市人民政府未递交书面答辩状。在庭审中表示支持上诉人的上诉请求。 经审理查明：坐落在（略）附X号房屋， 上诉理由不能成立。上诉人认为一审判决中认定的办证行为所依据的“基本事实有误”是利用行政审判权干涉了上诉人的民事权益，其理解有误。该理由也不能成立。 ...

借款的起诉状、福州市中级人民法院(1999)榕经初字第X号对该案的民事判决书、执行通知书、拍卖裁定书、1999年10月20日及2000年12月15日香港联成公司就 年底退出合作。并同时提供厦门聚恒兴公司对该案一审时的补充答辩状以证实其不是厦门聚恒兴公司的股东，提供2000年11月14日厦门聚恒兴公司的 ...

，不具备企业法人资格，义乌分公司被工商行政管理部门吊销营业执照后，其对外的民事责任依法应由其开办的公司承担。依照《借款合同条例》第四条、第十六条、《中华 号案)中，奥托康公司提交的答辩状中承认黄勤耘系其公司聘任的雇员，义乌分公司是奥托康公司的分支机构，不具有企业法人资格。此外，二审庭审认定的其他事实与 ...

述称，答辩意见同被告安阳市人力资源和社会保障局。李某提供的证据：1、安阳市劳动局答辩状；2、安阳市人民政府行政复议决定书；3、安阳市劳动能力鉴定表； ，确认李某与吉祥石料厂之间存在事实劳动关系。吉祥石料厂不服向安阳县人民法院提起民事诉讼。2007年11月8日，安阳县人民法院作出（2007）安民一初字第 ...