某伙同周志友、李照旭驾驶豫x昌河车，窜至固始县X村一树林内，盗窃一台正在使用的20KVA变压器油时，被当地群众发现并报警，周志友被当场抓获， 适用缓刑。辩护人的辩护理由与上诉人的上诉理由基本一致。 本院审理查明的事实和证据与一审相同。原审认定的事实、采信的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实无误，本院 ...

并处罚金人民币5000元。 原审被告人李某某上诉及其辩护人辩护称:被告人有悔罪表现，且主动退赃，请求撤销原判，改判缓刑。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案 、质证，查明属实，本院予以确认。关于原审被告人李某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判已对被告人李某某主动退赃予以认定，并从轻处罚， ...

，且经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。上诉人侯某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，该案系共同犯罪，其余同案人未到案，根据侯某某本人供述其 。上诉人侯某某揭发他人犯罪，有立功表现，予以减轻处罚。上诉人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

和证据，原审法院以被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人王某甲上诉及其辩护人辩护称，上诉人系在校学生，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审查无误， ...

。 宣判后，原审被告人陈某某、郭某某不服，均提出上诉。陈某某上诉理由及其辩护人辩护意见认为其认罪态度好、有悔罪表现，未造成被害人损失的后果，原判量刑过重， ；郭某某上诉提出其系从犯，原判量刑过重，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈某某、郭某某盗窃的事实清楚。原判列举了认定以上事实的证据， ...

上诉人（原审被告人）李XX上诉称其并未盗取被害人的信用卡，请求改判无罪。 经二审审理查明，一审认定上诉人李XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定 ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人及其辩护人的辩解辩护理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

较好而且盗窃财物价值仅属于数额较大，并且已退还；再加上其父亲以及弟弟都是精神病患者，其还有照顾家庭的义务；并表示愿意积极缴纳罚金为由，要求二审法院撤销 ，且确有认罪悔罪表现，故可对其宣告缓刑。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但量刑 ...

法医伤情鉴定书等证据证实。 原判认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，持刀入户盗窃被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力手段，致轻微伤1人，其行为已构成 ，并支付部分赔偿款，故依法可予以减轻处罚。辩护人据此建议对被告人予以减轻处罚的辩护意见，予以采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某乙造成了经济 ...

诈骗罪，而不是盗窃罪，要求从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 上诉人梁某对原判认定的犯罪事实没有异议，亦认为本案定性是诈骗罪， 两罪最根本的区别在于：被害人本人是否就自己财产所有权的转移作出一定的意思表示。盗窃行为的被害人是在自己完全不知晓的情况下被他人将自己财产的所有权非法转移， ...