拆迁户提供的房屋，在李某某等人的合同上注明南侧楼只是为了将拆迁户和其他房产区别开来。原审认定事实不清，判决错误，请求二审撤销原判，改判将从整栋楼的西头 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回申诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长曹岚 审判员穆开然姆克然木 代理审判员刘霞 ...

拆迁户提供的房屋，在李某某等人的合同上注明南侧楼只是为了将拆迁户和其他房产区别开来。原审认定事实不清，判决错误，请求二审撤销原判，改判将从整栋楼的西头 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回申诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长曹岚 审判员穆开然姆克然木 代理审判员刘霞 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人湘潭县X村信用合作联社负担。 湘潭县 原审判决审理程序合法，认定事实清楚，处理适当，应予维持。申请再审人要求撤销原判，维持其解除与被申请人劳动合同关系的处理决定的请求不成立，本院不予支持。 ...

判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2580元，由上诉人徐州中煤钢结构建设有限公司南宁分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 审判员孙泽兵 代理 购公有住房上市交易若干规定》（南府发[2009]X号），但这并不影响双方合同的继续履行，实际上，欧某乙亦办理了涉案房屋的《国有土地使用证》 ...

需的贷款文件等事项。1994年9月16日，加拿大中国华远(加拿大)有限公司将上述合同中的权利某务转让给香港海星航运投资有限公司(以下简称海星公司)。1994年9月 于2004年l0月12日作出(2004)辽民二合终字第X号民事裁定，撤销了该判决，将该案发回重审；一审法院对该案重新进行了审理，于2005 ...

对文路置业是极不公平。请求二审法院撤销一审判决，依法公正裁判。 今朝置业辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 文路集团辩称：今朝置业 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本判决为终审判决。 审判长杜刚 审判员张颂秋 代某审判员赵某娇 二0一一年六月 ...

责任既无法律依据，也无事实依据。请求二审：驳回上诉，维持原判。 伯马公司辩称：本案系借款担保合同纠纷，不是撤销权之诉，将伯马公司列为被告， 。 二审案件受理费x元，由中某长城资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长张宗敏 审判员宋丽萍 审判员林春霞 二○一一年十二月九日 书记员张天艳...

。上诉人无权扣车，没有主车，挂车不可能运营，请求人民法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 原审被告潘某虎庭后辩称：自己是文盲，2006年5月30日的车辆转卖 我公司的行为不构成侵权。原判有几点不正确，购置税不应算进车价款，而且判决也没有折旧。原审被告潘某称：终审判决错误，应撤销，另行作出合法、公正的 ...

第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4910元，由上诉人蒋某某、赵某某负担。 本判决为终审判决。 上诉人（原审被告 适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回刘某某对其的诉讼请求。 被上诉人刘某某未作书面答辩，认为原审判决是正确的，请求二审法院维持原判。 二审 ...

年2月29日作出(2000)平民终字第X号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审判决后，虞某某以法院判决不公为由，逐级上访，并向上级法院提出申诉 二审均驳回了虞某某的诉讼请求。虞某某不服终审判决提出申诉，2008年平顶山市中级人民法院作出(2007)平民再字第X号民事裁定，撤销了两级法院作出的生效判决 ...