合同的意思表示。在履行合同的过程当中，被上诉人所作的这一系列行为表现，均足以证明被上诉人存在有违约的行为，而且被上诉人对上诉人要求其继续供水某收取房租和水某 2010年3月27日至2010年7月27日拖欠的租金。经多次催缴，被上诉人拒绝支付。二、关于被上诉人是否有违约的行为。1、2010年3月27日至 ...

日－4月30日期间分两次施工。工程实际完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币540元，由 ...

日－4月30日期间分两次施工。工程实际完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币541元，由 ...

日－4月30日期间分两次施工。工程实际完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的 未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币533元，由 ...

－4月30日期间分两次施工。工程实际完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间 上海D房地产开发有限公司支付逾期45天交房违约金人民币12,369元的诉讼请求，不予支持； 二、准被告上海D房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内自愿补偿原告姚A ...

水断电。7月26日下午，原告实施断水断电行为，该行为符合合同约定，但第二天原告即恢复供水。2010年8月6日，原告询问被告是否要恢复供电，被告 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币785元，减半 ...

日－4月30日期间分两次施某。工程实际完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施某单位 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币543元，由原 ...

。 上述事实有供水供气协议、会议纪要、收款发票及当事人陈某在案佐证。 本院认为：原告中奥环宇公司与被告中航大北公司虽然双方没有书面的供气合同，但是事实上 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百零 ...

破烂者随便出入，自行车、电动自行车、汽车等业主财物丢失毁损现象时有发生；7、小区供水系统无人清洁，没有卫生行政部门颁发的卫生许某证，水箱内曾存在死老鼠，业主 物业管理、提供了相应物业服务，金南珠苑公司与业主之间存在事实上的物业服务合同关系。二、金南珠苑公司为业主提供了合理、适当的物业服务，业主应当缴纳 ...

破烂者随便出入，自行车、电动自行车、汽车等业主财物丢失毁损现象时有发生；7、小区供水系统无人清洁，没有卫生行政部门颁发的卫生许可证，水箱内曾存在死老鼠，业主用水 管理、提供了相应物业服务，金南珠苑公司与业主之间存在事实上的物业服务合同关系。二、金南珠苑公司为业主提供了合理、适当的物业服务，业主应当缴纳 ...