）湘公交认字[2008]第x号交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解终结书。拟证明事故发生经过和事故的责任分担及事故发生后经交警大队调解未能达成协议。 2、医 构成共同侵权，该两被告应相互承担连带赔偿责任，原告要求该两被告承担共同赔偿责任的理由不予成立。原告称其一直从事运输工作，误某某损失要求按运输行业 ...

周××辩称，交警队作出的事故责任认定书回避关键事实，明显偏袒原告，同时程序存在重大瑕疵，不能作为证据使用，因此在事故责任不清的情况下，本人对于原告的诉讼 ：关于误工费：证据1、劳动合同书，证明原告为合同制职工及签约事项以及原告出院后一直未上班。证据2、鹏劳公司工资表，证明原告在单位工作期间工资收入状况 ...

事故的次要责任。 另查，湘x号二轮摩托车登记车主为被告谭某某，被告谭某某一直将该车交由李某鑫使用。由于李某鑫已死亡，原告熊某某于2009年1月6 ，被告罗某甲之夫李某鑫驾车将原告熊某某撞伤，应承担相应的民事责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队的责任认定书程序合法，本院予以采信。根据该认定书李某 ...

均没有出具护理人员证明；对第十组证据没有异议，从证据中看，原告户籍一直在本地；鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据 结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（反诉 ...

现场勘查、现场照片，证实现场情况。 17、交通事故责任认定书：证实被告人王某甲在过度疲劳影响安全驾驶的状况下驾驶机动车，所驾车辆载物超过核定载重量，驾驶货运 、质证，本院予以确认。 另查明，2008年6月27日0时40分，南阳市交警支队第六大队接南阳市公安局110指挥中心报：南邓公路青华镇东侧，一辆 ...

现场勘查、现场照片，证实现场情况。 17、交通事故责任认定书：证实被告人王某甲在过度疲劳影响安全驾驶的状况下驾驶机动车，所驾车辆载物超过核定载重量，驾驶货运 、质证，本院予以确认。 另查明，2008年6月27日0时40分，南阳市交警支队第六大队接南阳市公安局110指挥中心报：南邓公路青华镇东侧，一辆 ...

没有发现异常。检查后，苑某乙送原告回家。但回家后的几天原告的腰部一直疼痛，没有明显好转，便于当月10日前往周口市中心医院作进一步检查。经CT检查发现， 某某受伤住院的交通事故"和“双方对事故事实陈述不一致”的内容，未作出责任认定。并且，公安交警部门发给贾某某的《交通事故认定书》中，就苑某甲的交通方式记 ...

范，已为证人证实，该事故经巩义市交警部门处理，作出第x号事故认定书，认定原告撞伤王芝范，负事故全部责任。虽然原告一直不承认撞伤王芝范，并且请求上级公安 事故的事实是存在的，故被告辩称驾车追赶原告车辆的理由成立。但被告在这种情况下，亦可以采取更加安全的救济措施，避免损害的发生，被告在追赶原告的过程中， ...

饶某秀是在人行道上，而上诉人骑的摩托车一直都在机动车道上，而且摩托车撞到大板车就己停稳，根本没有冲上人行道，显然摩托车不可能碰撞到饶某秀，这有现场照片及 前行驶的苏河生的手拉人力车刮擦后，在往路边停靠时碰倒正常行走的被上诉人饶某秀。经交警作出事故责任认定书，上诉人曾某某应负此事故的全部责任。一审法院经 ...

被告刘某自己去交的，原告曾多次催刘某办理出院手续，刘某一直不肯见面，故责任全在刘某；对证据4的质证意见是：没有此事，不予认可；对 元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵阳市交警支队市区交通事故处理大队对此次道路交通事故所作出的责任认定书，客观真实，应当作为认定本案事实的依据。原告黄某甲 ...