的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是，1、原告因道路交通事故受到伤害所造成的经济损失应如何与已死亡的摩托车驾驶人肖新成的亲属即被告肖xx、王 国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1236元（12元×103天），6、法医鉴定费，按票据计算为330元，7、精神损害抚慰金，原告在交通事故受伤后住院 ...

责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间 ...

责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间 ...

。车上人员险合同条款约定的很清楚，在交通事故中造成人员伤害，应先由对方的交强险赔偿，不足部分才有商业保险进行理赔。调解书没有经过保险公司同意单方进行理赔， 与张天奇驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成张天奇死亡、豫x车上乘员赵佳受伤住院用去医疗费7893.79元及车辆极度损坏的严重后果（当时伤者赵佳就被送到 ...

慢车道内低速行驶的由刘昌刚驾驶的皖x号重型厢式货车，造成郑万永受伤，两车及护栏损坏的交通事故，交警部门认定郑万永负主要责任，刘昌刚负次要责任。经交警 条款第七条第四款约定，应当由机动车交强险赔偿的损失和费用，不属于车上人员险理赔范围。原审判决违反上述法律规定和保险合同约定，对应由皖x车交强险赔偿的部分 ...

负主要责任的事实； 7、住院病历一份，用以证明：1、原告丁XX因交通事故多处受伤的事实；2、原告丁XX住院126天，住院期间1人陪护；3、原告 的焦点：1、被告XX财保萍乡市分公司是否承担理赔责任；2、本次交通事故给原告丁XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 被告张XX违反有关 ...

，行驶至新蔡县国土局对面公路X路口左转弯掉头时，与行人黄某天发生交通事故，致黄某天受伤，经抢救无效死亡，被告人郭某丙驾车某逸。经新蔡县公安局交警 ，精神损害抚慰金x元，处理事故人员的交通、误工费x元，合计x.72元。由被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分 ...

之间法律关系的认定及如何某担赔偿责任；（三）各赔偿主体理赔金额的计算。现作如下分析： （一）关于原告陈某乙与原告董某在本次交通事故中总损失的核定 乙对该重新鉴定并不知情；鉴定所适用的标准为《人体轻伤鉴定标准》而非《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，综上分析，一审法院对该鉴定结论不予采信，对株洲市求真 ...

平安北分公司之间确实存在保险合同关系，平安北分公司对保险事故发生的事实及责任认定没有异议；对于交通事故中受伤致死第三者徐秀香引起的各项损失平安北分公司同意赔付 不予采信。 综上，一审法院认为，平安北分公司在本案计算理赔过程中针对交通事故强制责任保险部分的理赔数额计算合法有据，天通苑学校认可，一审法院亦 ...

争议焦点为：1、太平洋财保新沂支公司支付曹某残疾保险金的数额如何确定；2、涉案保险合同的理赔是适用损失补偿原则还是适用给付原则，太平洋财保新沂支公司是否应当 给付比例表》规定的最低七级残疾赔偿标准，但依据相关规定，对于依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准评定构成八至十级残疾的，保险人应当按照《 ...