沁阳财险公司）、闫某某为道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的 豫x、豫x挂重型特殊结构半挂车投注的《交通事故责任强制保险》和《机动车辆保险》范围内对上述损失承担理赔责任。 被告沁运公司辩称，肇事车辆豫x、豫 ...

，系原、被告双方协商选定的鉴某机构，该机构不仅具有法医学鉴某资质，且鉴某程序合法，评审专家人数更多，分析更科学，评定更客观，结论更符合原告目前的病情， （3）都邦分公司系九方公司机动车交通事故责任强制保险的承保公司，故其应对九方公司投保的“交强险”责任限额范围内先行对原告履行理赔义务；交强险理赔不足的 ...

本次事故损失，请法院依法判决并要求将原告已支领的交通事故预付款计算在判决赔偿之内，这样保险公司在理赔时容易计算及计帐方便。 被告陶某某、泉源运输公司 庭审后提供花费的明细。该起交通事故经固始县公安交通警察大队以第x号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告陶某某承担交通事故全部责任，原告等不承担事故责任 ...

由原告负担500元，被告李某负担9300元。 上诉人中华保险商丘支公司上诉称：1、上诉人不应承担保险理赔责任，一是原审认定被保险人永城市物流公司无责任，根据 的事故认定书认定事实不清，适用法律错误；三是发生交通事故后被保人没有采取措施逃离事故现场，属于理赔的免责范围。2、被上诉人申叶氏不具备一审中原告 ...

保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故强制保险合同纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理。依法由审判员陈宗华适用简易程序公开开庭进行了审理。 保险股份有限公司吉安市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，原告多次向被告要求在强制险限额内理赔遭拒绝，为此，原告诉至法院，请求法院判令：被告 ...

股份有限公司福州中心支公司（下称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月9日受理后，依法由审判员陈某源适用简易程序公开进行了审理。原告诉 认定，请求法院依职权调查认定。2、原告诉请的停车费系间接损失与本案交通事故无关，不属于保险理赔范围。3、保险人仅对闽x号车依法应当承担的责任进行赔偿 ...

甲诉被告曾某丙、曾某丁、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财保信阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 亦存在重大过错，应与雇主一起承担连带赔偿责任。被告联合财保信阳支公司已按正常程序理赔，不应再承担本案赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》、第一百 ...

股份有限公司XX中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万X ，给付3000元为宜；原告因鉴定伤残支付的鉴定费660元，属于交通事故理赔范围，被告保险公司应予赔偿；原告主张的交通费，根据原告入院、出院、复查的 ...

被保险人理赔，不该对原告进行理赔。依照保险法及交强险条例规定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 原告向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、 清单佐证；对原告提供证据5的异议为：车损评估应由双方共同委托，原告自行委托程序不合法，该评估书没有标明鉴定人员是否有鉴定资质，对鉴定费票据不予认可；对 ...

太平洋保险三门峡支公司辩称：原告与我公司没有合同关系，将我公司列为被告缺乏依据，不符合法律程序。杨某乙向我公司投保了机动车强制险，我公司将根据保险条款 太平洋保险三门峡支公司投保了交强险，豫x号货车发生交通事故，被告太平洋保险三门峡支公司应在保险范某内承担理赔责任。原告樊某某长期在城市工作，其收入来源 ...